▩ 구럼비 바위, 제주 강정마을 해군기지 건설 강행에 관한 몇가지 생각. 나는 이 건설 반댈세! ▩

 
(2012년 3월 8일 인터넷 경향신문 기사 - 이 풍경에서 사라질 구럼비 바위)

"구럼비바위. 길이 1.2km, 너비 150m인 거대한 용암너럭바위다. 인근 해안에는 천연기념물인 연산호 군락과 멸종위기인 붉은발말똥게, 맹꽁이, 층층 고랭이, 돌고래 등이 서식하고 있다." 나는 제주 강정마을에 해군기지를 건설하는 것에 반대한다! 나는 구럼비바위가 있는 곳에 해군기지를 지어도 되느냐고 묻고 싶지 않다. '개발업자'의 눈에는 자연적 가치, 인문적 가치 따위는 눈에 들어오지 않듯, 해군기지를 짓겠다고 하는 정책 결정자의 귀에는 구럼비의 가치 따위 들릴 리 없기 때문이다. 내가 묻고 싶은 것은 두 가지다. 그리고 분명히 하고 싶은 것이 한 가지 있다.

강정마을, 강정마을 해군기지, 고미자, 구럼비, 구럼비바위, 김제동, 김종철, 대안, 돌고래, 마을 회의, 맹꽁이, 붉은발말똥게, 시사, 이슈, 절대보전지역 해제, 절차상 하자, 제주 강정마을, 주민 동의, 주민 투표, 천연기념물 보호구역 해제, 층층 고랭이, 편의주의, 해군기지 유치 반대, 해녀
 

▩ 강정마을 해군기지 건설 강행에 관한 몇 가지. 나는 이 건설 반댈세! ▩

{ #1 }  입지 선정 절차상의 하자, 8.7%의 동의!   ☞ 해군기지가 건설되면 생업에 지장을 받게 되실 텐데요. (고미자) 평생 일해 왔는데 해군기지가 들어서면 일도 못할 테고 바다도 오염될 테고. 몇 년 전부터 도청에도 몇 번이나 가서 항의했어요. 저 바다 좀 봐요. 저기 범섬도...... 얼마나 예뻐요. 생각만 하면 화가 나서 이젠 더 말하고 싶지도 않아요. (김제동) 내내 환하던 고미자 씨의 얼굴이 순간 어두워진다. 입도 굳게 다물었다. 평생 몸을 부대껴오신 바다인데, 얼마나 속이 상하시겠나. 이 예쁜 바다, 이대로 그냥 놔두는 건 정말 불가능할까. - "제주 해녀 고미자, 어머니 제주를 그대로 살려두세요", 김제동, 『김제동이 만나러 갑니다』(위즈덤경향, 2011), 48쪽에서.   고미자 해녀 같은 현지 주민의 동의를 얼마나 구한 걸까? 지원금이라는 이름으로 아무리 돈을 발라도 주민의 동의 없이는 선정이 안 되는 걸로 알고 있는데, 바다를 삶의 터전으로 생각하는 분들이 과연 얼마나 동의했던 것일까? 내심 궁금했다. 언론을 통해 흘리는 바로는 '주민의 동의를 구했다'고 하는데 실제로는 어찌 되었던 것일까?     2007년 4월 강정마을에서 마을회의를 거쳐 제주도에 유치를 건의하면서 해군기지 계획은 새 국면을 맞았다. 제주도는 주민 의견수렴과 여론조사 등을 거쳐 그해 5월 강정마을을 후보지로 건의했고, 정부는 그해 6월 이를 확정했다. 하지만 강정마을에서도 논란이 일었다. 주민 대다수가 반대한다는 이유에서였다. 마을회의에서 유치를 의결했다지만, 1000여명에 이르는 주민 유권자 가운데 당시 회의 참석자는 87명에 불과했다. 대표성이 부족하다는 것이다. 몇 달 뒤에 열린 마을회의에는 800여명에 이르는 주민들이 참석해 유치 반대를 의결하기도 했다.   * 밑줄은 비프리박. - 2012년 3월 8일 인터넷 한겨레 기사 - "참여정부, 9% 동의에 결정… MB정부, 군사작전식 속도전".     이럴 줄 알았다. 천 명 넘는 주민들 중에 87명이 참여해서 해군기지 선정에 동의한 것을 갖고 '주민 동의를 얻은 것'이라고 떠들고 있는 것이다. 그후 몇 달 지나 800 여명이 참여해서 결정한 유치 반대 의결은 왜 무시하는 것일까. 강정마을 해군기지 건설은 주민동의를 얻는 과정에서 치명적 하자를 안고 있다!     { #2 }  구럼비바위에 대한 편의주의, 천연기념물 보호구역 해제!    구럼비 바위와 그 주변 해안은 2004년 문화재청 천연기념물 보호구역으로 지정된 바 있다. 제주도도 2004년 구럼비 바위 해안의 높은 가치를 인정해 절대보전지역으로 지정한 바 있으나 2009년 12월제주도의회에서 야당 도의원들이 반발하는 가운데 날치기로 해제됐다.   * 밑줄은 비프리박. - 2012년 3월 8일 인터넷 한겨레 기사 - "‘노무현 대양해군’? 국민을 졸로 보나"   강정마을의 구럼비바위와 그 주변 해안은 천연기념물 보호구역, 절대보전지역으로 지정되었다가 해제되는 기구한 운명을 갖고 있다. 지정과 해제 사이에 해군기지 선정이 놓여 있다. 해군기지 선정을 위해서는 보호구역이거나 보전지역이어서는 안 되니까 취해진 조치로 해석된다. 해군기지를 건설하기 위해서는 구럼비바위와 강정마을의 가치를 깎아 내려야 하는 것이다! 급기야는 해군 측에서 "구럼비 바위는 평범한 바위"라는 주장까지 나온다. 해군 측은 아예 구럼비 바위가 평범한 바위에 불과하다는 주장을 폈다. 5일 제주해군기지 사업단은 보도자료를 통해 "구럼비는 까마귀쪽나무를 뜻하는 제주방언으로, 구럼비 바위는 특정지역의 희귀한 바위가 아니라, 제주 전역에 흔하게 보이는 까마귀쪽나무가 자생하는 일반 해안 노출암을 뜻하는 보통명사다"라고 밝혔다.    * 밑줄은 비프리박. - 2012년 3월 8일 인터넷 경향신문 기사 - "분열과 불통의 강정마을".   이런 식의 접근이라면 경주 불국사 다보탑도 평범한 탑에 불과하다고 할 수 있겠다. 천연기념물 제53호 진돗개 역시 평범한 개에 불과하다고 할 수 있다. 참 편리한 사고방식이다. 아, 그러기 위해서 먼저 다보탑은 국보에서 해제하고 진돗개는 천연기념물에서 해제하면 된다. 역시 아주 편리하다.       { #3 }  대안은 뭐냐고? 제주 강정마을에 해군기지가 들어서는 것에 대해서 반대하는 사람들에게 퍼부어지는 질문이 있다. "대안이 있느냐?"!!! 참으로 답답하다. 대안 제시는 예산을 가지고 있는 쪽에서 할 일이지, 잘못을 지적하는 쪽에 요구할 일이 아니다! 정부 측에서 시행하려는 정책의 잘못을 지적하면 정부 측에서 잘못을 수정하고 대안을 모색해야 하는 것이다! 일을 엉망으로 진행해 놓고서 그에 비판하는 사람에게 대안을 제시하라니, 이런 걸 적반하장이라 해야 하나. 그들에게는 녹색평론을 내는 김종철의 일갈을 들려주고 싶다.    "나중에 이런 분들이 꼭 있어요. 선생님 대안이 뭡니까? 그런데 대안을 왜 내가 생각해야 되죠? 엄청난 국민의 세금을 받아먹는 놈들은 만날 문제만 일으키고 왜 불쌍한 우리가 대안을 만들어야 해요?"  - 김종철 & 이문재, "우리는 어떻게 좋은 삶을 살 것인가", 김수행(외), 『거꾸로, 희망이다』(시사IN북, 2009), 26쪽에서.   뉴스와 기사로 올라오는 '강정마을 해군기지 건설' 소식을 들으면서 착잡했다. 건설 강행(을 찬성)하는 쪽과 반대하는 쪽 사람들과 집단의 면면을 보면서 나는 건설 반대 쪽으로 입장을 정리했다. 최소한, 조중동이 찬성하면 그건 사회적으로 잘못된 일이라는 경험칙 정도는 가지고 있다. 그리고 기회가 되어 접한 기사와 자료들 또한 강정마을에 해군기지 건설을 지금처럼 강행하는 것은 잘못된 것임을 말해 주고 있다. 단지 누군가 '건설'을 하고 싶은 집단이 절차와 과정을 무시하고 편의주의적인 조치로써 건설을 강행하고 있는 것일 뿐이다.

 

 

 

☞ 글의 내용에 공감하시면 추천버튼을 쿡! ^^ ☜

2012 0416 일 00:30 ... 02:30  비프리박 2012 0416 일 09:00  예약발행    <같은 주제로 글쓰기 프로젝트> befreepark과 Slimer가 같은 주제로 각각 글을 쓰고 같은 날 발행합니다. 두 사람이 택한 4월의 공동 글쓰기 주제는 '강정마을' 입니다. Slimer의 생각은 '강정마을 - MB식 통치의 종결판'에서 읽으실 수 있습니다.

강정마을, 강정마을 해군기지, 고미자, 구럼비, 구럼비바위, 김제동, 김종철, 대안, 돌고래, 마을 회의, 맹꽁이, 붉은발말똥게, 시사, 이슈, 절대보전지역 해제, 절차상 하자, 제주 강정마을, 주민 동의, 주민 투표, 천연기념물 보호구역 해제, 층층 고랭이, 편의주의, 해군기지 유치 반대, 해녀