반응형

   ( 렌즈에는 렌즈 후드라는 걸 장착합니다. 각각 시그마 28-70mm, 캐논 17-85mm 렌즈에 후드 장착한 모습. )
  
  
아시는 분은 잘 아실 테지만, 렌즈 후드라는 게 있습니다. 렌즈에 모자(? hood)처럼 씌워서 빛의 난입(응?)을 막아주는 장치입니다. 렌즈에 딸려 오든 내가 별도로 구입하든 렌즈 후드는 쓰는 게 좋습니다(라고 알고 있습니다). 

렌즈 후드 구매 고민할 필요가 없는 렌즈도 있습니다. 렌즈 후드가 필요 없어서는 아니고 제조사가 후드를 렌즈에 기본 구성품으로 제공하는 경우입니다(물론 후드 값은 제품가에 포함되어 있을 겁니다!). 캐논 렌즈의 경우 L렌즈라고 불리는 빨간띠 렌즈를 구입하면 렌즈 후드가 딸려 옵니다(고가의 렌즈들만 이러기야!). 그 외의 경우엔 사용자가 렌즈 후드를 별도 구매해야 합니다.
 




   ( 렌즈 후드는 밥그릇형과 꽃무늬형이 있습니다. 정품 기준으로, 렌즈 기종마다 형태가 다르게 나옵니다. )
 
렌즈 후드를 구입할 때 1차적 갈림길(?)은 '정품이냐? 호환품이냐?'입니다. 정품은 렌즈 제조사에서 내놓은 후드이고 호환품은 일반 업체에서 똑같이 만든(다고 만든) 후드입니다. '호환'품이라고 해서 렌즈 기종 가리지 않고 호환이 된다는 건 아니고 '정품과 호환된다'는 의미에서 붙인 이름이 아닐까 싶습니다. 호환품은 비품이라고 불리죠. 저는 B품이라고 잘 씁니다만, 비(非) 정품의 줄임말로 비품인지도 모르겠습니다. ^^;

별도 구매를 하는 경우, 밥그릇형과 꽃무늬형을 놓고 고민을 하는 분들도 있습니다. 밥그릇형은 원통형으로 생겼고 모양이 예쁘지 않다고 비하하여 '개밥그릇형'이라고 불리기도 합니다. 꽃무늬형은 후드 끝부분에 굴곡을 주어 처리한 것으로 흡사 꽃을 연상시킨다고 하여 '꽃무늬형'이란 별명이 붙었습니다. 모양을 신경 쓰는 분들 중에는 정품에 밥그릇형이 딸려온 경우 그걸 포기하고 꽃무늬형 후드(대개 호환품)를 새로 구입하는 분도 계시더군요. 비용 따위 신경쓰지 않는 대인배적 성향! (아. 정품 렌즈 후드가 렌즈 기종에 따라 꽃무늬형으로 나오는 경우도 물론(!) 있습니다.) 
렌즈 후드, 리뷰, dslr, dslr 렌즈, dslr 렌즈 후드, lens hood, ES-71 II, ew-73b, 캐논 17-85mm F4-5.6 IS USM, 캐논 50mm F1.4 USM, 시그마 28-70mm F2.8-4 DG, 잡광 억제, 렌즈 후드 외관, 렌즈 후드 내측면, 렌즈 후드 정품, 정품 렌즈 후드, 렌즈 후드 호환품, 렌즈 후드 비정품, 호환품 렌즈 후드, 비정품 렌즈 후드, 사진, 카메라, dslr 카메라

( 정품과 호환품의 차이는 일단 외관에서부터 납니다. 겉면 재질과 마감 처리, 로고와 품번 레터링이 다릅니다. 
  사진은 17-85mm에 낑군 EW-73B 정품 렌즈 후드와 50mm 렌즈에 시험삼아 구입하여 장착한 ES-71 II 호환품. )

 
정품과 호환품은 가격 차이가 제법 납니다. 예컨대, 캐논 50mm F1.4 렌즈에 맞는 'es-71 II' 렌즈 후드를 고를 때 가격은 정품 3만원 선, 호환품 1만원 선이었습니다. 정품과 호환품의 차이로 정품 로고와 후드 품번이 보란 듯이 찍혀 있느냐 아니냐도 다릅니다.

호환품을 택할 때 가장 신경 쓰이는 부분은 두 가지입니다. 렌즈에 잘 끼워질 거냐? 그리고 후드 내측 마감 처리는 빛의 난입을 잘 막아줄 거냐? 이 두 가지죠. 똑같이 만든다고 만들었지만 정교하지 못해서 정품처럼 딱 들어맞지 않는 경우도 적지 않으며, 내측 처리가 정품처럼 천(cloth) 재질로 되어 있지 않아서 오히려 빛의 난반사를 일으키는 경우도 있습니다. 전자가 아예 맞지 않아 쓰기 어려운 경우라면 후자는 맞긴 맞지만 제 역할을 못하는 경우입니다. 최악의 경우는 두 가지가 한꺼번에 발생하는 거겠죠.
 




( 정품과 호환품의 차이는 렌즈 후드 내측면의 마감 처리에서도 발생합니다. 잡광 난반사 억제력 차이입니다. ) 
 
정품 렌즈 후드를 썼다
저희 DSLR의 첫 렌즈인 캐논 17-85mm를 구입할 때는 이런 저런 고민이 어려워 정품 렌즈 후드를 구입했습니다. 그때도 호환품에 비해 세 배 정도 비쌌던 걸로 기억합니다. 그 다음 렌즈인 시그마 28-70mm는 지인에게 받은 것인데 렌즈 후드가 함께 왔습니다. 후드 구입을 놓고 고민할 필요가 없었습니다. 최근에 구입한 캐논 형아백통(70-200mm)은 L렌즈라서 렌즈 후드가 기본 구성품으로 끼어 있었습니다. 앞서 구입한 17-85mm의 정품 렌즈 후드와 같은 재질이었습니다.

호환품 렌즈 후드를 구입해 봤다
가장 최근에 영입한 캐논 50mm 쩜사 렌즈는 지인에게 받은 렌즈였는데 후드가 없어 제가 별도로 구매했습니다. 렌즈를 선사받고 후드를 구입하는 것은 즐겁게 할 수 있는 일입니다(쩜사 렌즈에 후드쯤이야!). ^^ 이번에는 실험 삼아(?) 호환품으로 렌즈 후드를 구입해 보았습니다. 결과는 대단히 실망스러웠습니다. 우려는 현실이었습니다. 무엇보다, 렌즈 후드가 정교하게 렌즈에 딱 들어맞지 않았습니다. 반품 할까 하다가, 그런다고 제대로 된 제품이 올 것 같지도 않아서(!) 이래저래 귀차니즘이 발동, 걍 제가 사포로 적당히 갈아 내고 끼웠습니다. 그 다음으로, 렌즈 후드 내측면 마감 처리가 빛의 난반사를 우려할 정도였습니다. 천 재질로 되어 있지 않아 잡광 반사가 일어날 것 같습니다. 어떻게 좀 직접 마감 처리를 해야 되나 그러고 있습니다.
 귀차니즘이 발동할 경우 정품으로 재구매해 버릴까 하는 생각도 있구요. 그럴 경우 호환품 구입 비용 만원은 학습 비용이라고 생각해야겠죠. ㅜ.ㅜ



포스트의 결론입니다. 
렌즈 후드는 호환품(비품) 구입을 권하고 싶지 않다. 정품과 비교할 때, 꼭 들어맞지 않거나 잡광 난반사를 못 잡거나(!),정교함과 세심함이 많이 떨어진다. 가격은 호환품에 비해 정품이 3배 정도 비싸지만 그게 1만원 대 3만원의 차이라면 정품을 쓰는 게 좋을 것 같다. 실험 구입을(?) 해본 결론은, 다음에 렌즈 후드를 구입해야 할 일이 있다면 호환품 살 일은 없을 거 같다!
 




  

글의 내용이 유익하셨다면 추천버튼을 쿡! ^^


2011 1212 월 19:45 ... 20:35  비프리박
2011 1214 수 10:20 ... 10:40  사진로드

 
렌즈 후드, 리뷰, dslr, dslr 렌즈, dslr 렌즈 후드, lens hood, ES-71 II, ew-73b, 캐논 17-85mm F4-5.6 IS USM, 캐논 50mm F1.4 USM, 시그마 28-70mm F2.8-4 DG, 잡광 억제, 렌즈 후드 외관, 렌즈 후드 내측면, 렌즈 후드 정품, 정품 렌즈 후드, 렌즈 후드 호환품, 렌즈 후드 비정품, 호환품 렌즈 후드, 비정품 렌즈 후드, 사진, 카메라, dslr 카메라
반응형



댓글을 달아 주세요

악성답글/배설형답글/욕설답글은 삭제됩니다.
답글은 인격의 거울입니다.




  1. 2011.12.14 11:21 | Address | Modify/Delete | Reply

    비밀댓글입니다

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.14 19:09 신고 | Address | Modify/Delete

      비품의 경우 탈부착이 정품만큼 깔끔하게 되지가 않는 것 같습니다.
      비품에 대한 호평이 해당 물품 구매후기에 올라오는데
      아마도 그건 정품과 비품을 비교 체험하지 않아서가 아닐까 싶습니다.

      아. 미놀타 렌즈는 후드가 고무재질이군요?
      잡광 반사를 막기 위한 전략이 아닐까 싶네요. 괜츈한. ^^

      렌즈가 전자부품화 된 지 오래. 그래서 예전처럼 내구성 강한 렌즈가 별로 없지요.
      예전에 렌즈 탈부착 카메라 써보진 않았지만. ^^

  2. BlogIcon 신기한별 2011.12.14 11:22 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    렌즈 후드는 정품을 구입해야 하는군요.

  3. BlogIcon 무예인 2011.12.14 13:48 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    아 부러워요
    ㅜ.ㅜ
    언제 렌즈를 질러보는지 ㅜ.ㅜ

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.14 19:10 신고 | Address | Modify/Delete

      저는 렌즈 후드를 질러보고 싶네요.
      괜히 구입한 셈인 호환품 대체할 정품 렌즈 후드를요. -.-;;;

  4. BlogIcon 보기다 2011.12.14 16:23 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    처음에는 후드 꼭 챙겨서 다니곤 했는데,
    이제는 후드 넣고 빼는 것도 귀찮아서 잘 안들고 다녀요.
    가끔 비오는 날이나 햇빛 강한날 필요하다~ 라고 생각은 되지만,
    한번 빼놓고 다니니 안 챙기게 되는 사태가 발생되더라는...^^;

    표준줌 캡 잃어버리고 호환품 사서 잘 쓰고 있는데,
    후드는 비품이 영 별로인가 보네요.

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.14 19:14 신고 | Address | Modify/Delete

      역시 고수들은 이것저것 신경 안 쓰고 사진 찍으시는?
      그래서 이런 글 쓰면 (나름 정리를 좀 해본다고 적지만)
      결국 본인이 초하수임을 뽀록내는 글이 되어버리는 거죠. ^^;
      가끔 자괴감 듭니다. 이런저런 카메라 주변기기 신경 쓰다가
      "그래서 사진은 얼마나 잘 찍는데?"라고 자문하게 됩니다.
      쥐구멍을 찾아야 하는 신세가 되는 것이죠. 흙.

      말씀처럼 햇빛 강한 날 또는 강한 조명 아래 또는 비오는 날 ...
      그럴 때만 렌즈 후드가 꼭 필요할 뿐
      그 외에는 걍 찍어도 된다는 생각을 간혹 하고 있었습니다.
      적절한 지적이십니다. ^^

      바디 캡이나 렌즈 뒷 캡은 호환용이 잘 맞을 거 같다 싶었는데
      실제로 그런 모양이네요?
      아무래도 렌즈 후드는 좀더 정교하고 세밀한 작업이 필요해서 그런지(?)
      호환용이 많이 딸린단 생각이 드네요. 그래서 非품이고 B품이라는?

  5. BlogIcon 36.5°c 몽상가 2011.12.15 08:44 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    뭐든 정품이 좋죠. ^^

  6. BlogIcon MindEater™ 2011.12.15 09:23 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    후드 볼 때마다 캐논의 치사한 상술을 생각해게 됩니다. 비단 후드만은 아니지만 말이죠..ㅎ

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.15 11:00 신고 | Address | Modify/Delete

      후드를 넣고 가격을 올리느냐 후드를 빼고 가격을 빼느냐는 그냥 옵션이라고 볼 수 있을지도 모르겠는데
      캐논 코리아 홈페이지의 제품 가격이 좀 거품이 심하단 생각을 해요.

  7. BlogIcon skypark박상순 2011.12.15 11:34 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    개인적으로는 렌즈에 후드를 포함해서 판매하는게 맞다고 생각하는데,
    아쉽게도 L렌즈만 후드가 포함되어 있더군요.
    이글이 호환용 후드를 구입하실분들에게 좋은 정보가 되겠네요.
    오늘부터 날씨가 많이 추워진다고 합니다. 감기 조심하세요.^^

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.15 12:31 신고 | Address | Modify/Delete

      렌즈에 정품 후드 같이 껴서 팔면 좋은데
      자슥들이 저렴해 보일려고 빼서 파는 건가 싶습니다.
      왜, 자동차 옵션 다 빼고 싼 척 하는 거 처럼요. 흐으.
      어차피 엘렌즈 같은 거 사는 사람들은 가격 신경 안 쓸 테니까(?)
      걍 그거 끼워서 가격 매겨도 된다는 전략인 거 같구요.

      호환용 후드, 시험 삼아 구매해 봤는데
      이거 영 아니군요. 이만원 더 주더라도 정품 쓰는 게 좋을 듯 싶습니다.

  8. BlogIcon 안달레 2011.12.15 14:12 | Address | Modify/Delete | Reply

    열심히 읽었는데 잘 모르겠네요.
    그래두 다녀갑니다.

  9. BlogIcon 김경호 2011.12.15 15:50 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    전 아직 번들렌즈에 후드 없이 사용중인데 전문적인 사진을 찍는게 아니다보니 꼭 후드가 필요한 경우는 거의 없더라고요.

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.15 16:05 신고 | Address | Modify/Delete

      필요를 못 느낀다면 쓸 필요는 없겠지만
      렌즈 후드가 전문적인 물품은 아닐 거구요.
      렌즈 후드 달고 찍는다고 전문적인 사진을 찍는 건 아니겠죠.

  10. BlogIcon ageratum 2011.12.15 22:49 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    사실 후드는 뽀대용으로 사용하다보니 저렴한 호환품을 많이 사용하지만..
    정품이 비싼 이유가 있죠..^^

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.15 23:06 신고 | Address | Modify/Delete

      저는 걍 빛 차단과 잡광 난입 금지라는 생각으로 후드를 낑구는데요.
      인터넷 검색하다 보니 이게 의외로 뽀대 아이템으로 사용되고 있더라구요.
      맞습니다. 정품이 비싼 이유가 있습니다. 정교하고 세심하고. :)

  11. BlogIcon 칸의공간 2011.12.16 00:53 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    렌즈와 함께 나오는 정품 후드만 어찌 하다보니 사용합니다. 정품과 호환품 크게 생각해 보지는 않았지만
    구체적으로 어떤 차이가 있는지는 아직 경험하지 못했습니다.

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.16 10:55 신고 | Address | Modify/Delete

      렌즈와 함께 나오는 후드만 쓰셨다는 이야기는 엘렌즈만 쓰셨거나
      타 회사 렌즈를 쓰셨다는 이야기겠네요. 아마도 전자인 듯. ^^

      저는 캐논 바디 유저고요. 정품 후드만 써오다 호환품을 시험 삼아 써봤는데
      현실은 대단히 실망스럽습니다. 걍 정품 쓰는 게 맞다 봅니다.

  12. BlogIcon Reignman 2011.12.16 07:50 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    상식적으로 후드는 렌즈를 사면 기본적으로 제공해야 합니다.
    시그마나 탐론, 토키나 등 서드파티 렌즈들은 후드가 다 포함되어 있죠.
    근데 캐논은 후드를 따로 사야 합니다.
    물론 L렌즈는 후드 포함이지만...

    캐논 유저이지만 캐논의 장삿속에 짜증을 많이 느낍니다. ㅋㅋ
    허위 광고를 하지 않나...
    그래서 신제품 나오면 니콘으로 기변하려고요. ㅎㅎ

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.16 10:58 신고 | Address | Modify/Delete

      그쵸. 후드가 무슨 옵션은 아닐 거라 봅니다.
      후드 원래의 기능을 생각해도 그렇고요.
      서드파티 렌즈처럼 하는 게 맞다고 봐요.
      캐논에서는, 그렇게 하면 가격 경쟁력이 떨어져서 싫은가 봅니다.
      (엘렌지는 제외. -.-;)

      캐논의 장삿속이라는 게
      대충 어떤 내용인지 그림이 보이기 시작하네요.
      출시 주기를 맞추어 내놓느라 별 개선사항이 없는 제품을 내놓기도 하고 말이죠.
      (타 제조사들이 캐논에 비해 어떤 나은 모습을 보이고 있는지는 잘 모르겠습니다만. 쿨럭.)

  13. 유리파더 2011.12.16 08:14 | Address | Modify/Delete | Reply

    저는 정품 후드를 오래 사용하기 위해? 호환 후드를 장착해서 사용합니다. ㅋ
    가끔 후드의 효과를 느낄 수 밖에 없는 상황을 맞닥뜨리게 되는데, 아직 호환 후드의 성능이 많이 떨어진다고 생각해 보지는 않았습니다. 물론, 두개를 한번에 비교하지는 못했지만 말입니다.
    후드의 효과를 가장 크게 느낄 수 있을 때는 비가 흩날릴 때와 이슬이 내릴 때입니다.
    특히 새벽에 별자리 사진을 찍을 때는 후드가 없으면 필터 앞이 금방 젖게 되는데, 후드가 있으면 이런 현상이 더디게 진행되는 건 확실히 느낍니다.

    • 유리파더 2011.12.16 08:16 | Address | Modify/Delete

      후드를 (원래의 목적인) 잡광을 차단하는 효과가 아닌 이슬내림 방지의 목적으로 사용하는 건... 일반적으로 공감하기 어려운 것이란 걸 말씀 드리고 싶네요.

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.16 11:00 신고 | Address | Modify/Delete

      정품 후드를 오래 쓰기 위해
      비 오는 날 같은 날은 호환 후드를 쓴단 말씀이시군요? ^^

      근데 저는 비 오는 날은 카메라를 꺼낼 엄두가 안 나는데
      유리아빠님은 꺼내시는군요? 어떤 방습 비결이라도?
      렌즈후드에 비 내리면 바디도 비에 노출되지 않나요? -.-;;;

      호환품으로 구입한 녀석은 걍 쓰고 있습니다만
      어디서 공 돈 생기면 한 3만원 정품 후드 구입에 쓰고 싶습니다. 흙.

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.16 11:01 신고 | Address | Modify/Delete

      후드가 잡광 억제 뿐 아니라
      렌즈가 이슬에 노출되는 걸 막는 역할도 할 거 같습니다만
      공감하기 어려운 사용환경입니다. 핫.

    • 유리파더 2011.12.16 20:56 | Address | Modify/Delete

      50D는 일반적인 생활방습 정도는 됩니다. 그래서 이슬비 정도는 그냥 맞혀도 문제 없다고 알고 있고, 그런 듯 합니다.

      24-105의 정품후드가 조금 넙적한 편이고 캐논 후드 재질의 특성상 표면 스크래치가 좀 잘 나서 호환후드를 끼우고 아무렇게나 굴린답니다. 이리저리 부딪치고 찍혀도 아깝지 않은 호환 후드에 전 나름 만족하고 있습니다. ㅎ

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.16 21:38 신고 | Address | Modify/Delete

      온도 차와 습도 차로 인해 결로 현상 벌어지는 것에 대해서도 뜨악! 합니다.
      이슬비에 카메라 들 것 같지 않습니다. 우산을 잘 쓴다면 또 모르긴 하겠습니다. 제가 좀 소심합니다.

      24-105면 후드가 기본 구성품이긴 해도
      가격이 초큼 비싸겠죠. 아끼실만 합니다. 다행히 좀 맞아주는 호환품인가 봅니다.
      저는 이번에 호환품 구매하면서 '아님 말고' 그랬는데
      그게 현실이 될 줄은 몰랐습니다. ㅜ.ㅜ

  14. BlogIcon 해우기 2011.12.16 11:21 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    참 예전에는..후드,필터...이런거에 관심을 뒀던것 같은데...

    이제는...뭐....
    멋있게 보이려고 자체 제작....고치는 분도 많으시던데...
    본래의 역할에 문제를 발생시킬때도있더라고요

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.16 11:25 신고 | Address | Modify/Delete

      저도 언젠가 "예전에 후드, 필터, ... 이런 거 신경 썼더랬는데." 하는 날이 올까요?
      제발!!!

      멋지게 보이려고 diy 작업하는 분들 계시더라구요.
      대부분 비싼 기종/기기/장치를 흉내내는. -.-;

      호환품은 확실히 본래의 역할에 문제가 있다는 걸 이번에 알게 되었습니다.
      역시 정품이 답인 듯.

  15. BlogIcon DAOL 2011.12.17 13:29 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    지인분께 렌즈를 두개씩이나 선물로 받다니 행운도 많으시징..ㅎ

    정품과 비품의 차이는 분명이 있겠죠..ㅋ
    이 글을 읽으시는 분들 중에는 앞으로 비품을 구입하시는 실수는 하지 않으실 듯;;ㅎ
    많은 분들에게 도움이 되겠네욘;;ㅋ

    에궁^^

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.18 01:16 신고 | Address | Modify/Delete

      조금의 수리비가 들어서 그렇지,
      결코 저가가 아닌 렌즈를 선물 받은 건 그저 감지덕지인 일이죠.
      제가 복이 좀 있는 거 같죠? ^^

      뭔가를 주고 안 주고를 떠나서 봐도
      다올님을 비롯해서 지인분들 알고 지내는 것도 큰 복이죠.

      정품과 비정품의 차이는
      둘을 비교해 본 사람은 압니다.
      물론, 이런 저런 필요에 따라 둘 다 쓰시는 분도 계시지만
      둘 차이의 퀄리티 차이를 부인하진 않죠.

      판매샵 이용후기란에 올라오는 긍정적인 평가는
      비교평가가 아니라 가격대비 그냥 저냥 쓸만하다는 뜻이란 생각이 들더군요.
      그 평가가 그런 의미일 줄은 구입해보고서야 알게 되었습니다. ㅠ.ㅠ

      흑. 투입된 거금 만원만 아니면 바로 정품 후드를 사버리는 건데,
      투입된 만원 생각에 그렇게 못하고 있습니다. ㅠ.ㅠ

  16. BlogIcon yourjune 2011.12.21 12:27 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    후드 너무 비싸요,, 특히 캐논 렌즈 흑 ㅠㅠ 트랙백 하나 날리고 갑니다^^

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.23 22:34 신고 | Address | Modify/Delete

      일단 정품 후드가 비싸다는 느낌을 지울 수는 없습니다.
      정품 후드가 비싼 건지 비정품 후드가 많이 싼 건지. -.-;
      또 비정품과 정품의 퀄리티 차이는 확실히 나주니까 -.-;;;
      정품을 안 쓸 수도 없고 말이죠. 흐으.