링컨은 모든 사람이 우러러본 성인은 아니다. 자신이 처한 현실 속에서 가능한 한 최선을 다한 정치가였을 뿐이다. 링컨은 필요할 경우 매우 단호한 조치를 취하기도 했지만 결코 독재자는 아니었다. 그는 의회나 언론 또는 항의집회에서 자신을 격렬하게, 때로는 비열하게 비판하는 데 대해 아무런 간섭을 하지 않았다. 
(이 책, 198-199쪽, <탄환으로 정권을 세울 수 없다>에서)

노무현이 택한 위대한 정치가 링컨은 어떤 정치역정을 걸었을까. 링컨을 통해 노무현은 어떤 이야기를 하고 싶었던 것일까. 2009년 주류 권력에 의해 벼랑 끝에 몰려 비극적 죽음을 맞이한 비주류 전직 대통령 노무현을 '노무현이 만난 링컨'에서 10년 전 모습으로 다시 만났습니다.
 
노무현, 노무현이 만난 링컨:겸손한 권력으로 강한 나라를 만든 정치인, 학고재, 2001.   * 읽은 것은 2009년 5쇄본.   * 본문 294쪽, (참고문헌, 연보 포함) 총 302쪽.

읽는 내내 링컨은 노무현과 오버랩 되어 보였고 노무현은 링컨과 닮아 있음을 느꼈습니다. 정치인 노무현은 정치인 링컨과 겹쳐 보였고 대통령 노무현은 대통령 링컨과 비슷했습니다. 둘에 대한 역사적 평가가 같다는 의미가 아니라 두 사람이 걸을 수 밖에 없었던 그 길이 닮은 꼴이었다는 뜻입니다. 어쩌면 두 대통령의 마지막이 비극적이라는 점까지도요.

2009년 10월 5일(월)부터 10월 9일(금)까지 읽었습니다. 8일 목요일은 휴무일이어서 책읽기도 쉬었군요. 꼬박 4일간 읽은 책이었고, 읽는 내내, 몰랐던 링컨의 삶과 정치역정에 빠져들고 미처 알지 못했던 당시 미국의 구체적인 역사에 빠져들고 노무현의 육성에 빠져들었던 책입니다.


노무현이 만난 링컨 - 10점
  노무현 지음 / 학고재

 * 출판사의 책소개를 보시려면 제목이나 표지를 클릭하세요.
 
 

    노무현이 만난 링컨. 노무현과 겹쳐 읽히는, 노무현의 육성이 스민 링컨 평전.


노무현이 만난 링컨. 노무현 대통령 서거 후에야 읽었습니다. 가수는 노래 따라간다고 하던데,
저자는 평전 따라가는 것일까요? 그렇담, 정치인들이 위대한 정치가의 평전을 좀 썼으면 좋겠습니다.
어떤 분이 쓴 책 권수보다 적은 책을 읽었을 거라고 회자되는 가카께서 평전을 쓰신다면 혹시 아돌프 히틀러?


 

1. 노무현이 만난 링컨?

이 책을 내고 나서 몇년 후 노무현은 대통령에 취임합니다. 노무현은 링컨에게서 자신의 모습을 읽었던 것 같습니다. 또한 노무현은 링컨에게서 자신의 생각이 겹쳐 보였던 것 같습니다. 김구가 아닌 링컨을 정치적 이상으로 택한 것도 그런 이유에서일테지요.

이 책에는 미국의 역사가 나옵니다. 이 책에는 미국의 남북전쟁이 구체적으로 묘사되어 있습니다. 이 책에는 링컨의 삶이 있고 링컨의 생각과 말이 있고 링컨의 정치 인생이 있고 대통령으로서 걸은 길이 있고 링컨이 구사한 리더십이 있습니다. 그 어느 하나, 알아가는 재미가 쏠쏠하지 않은 게 없습니다. 거기에, 더군다나 이제 우리 곁에 없는 그분의 생생한 육성 코멘트가 있습니다. 정치인입네 하는 정치꾼들이 대필작가 시켜 쓰는 허접스러운 쓰레기 책과는 비교할 수 없는, 저자가 온갖 자료를 찾아 검토하고 논평한, 저자의 목소리가 깃든 멋진 평전입니다. 그것도 무려 링컨 평전! 

  

 
 

 
2. 왜 링컨인가? 왜 다시 링컨과 만나야 하는가?

'성공하는 정의'에 관한 노무현의 인상적인 연설은 이 책(16쪽)에서도 접할 수 있는데요. "지난 역사 속에서 우리에게는 '성공하기 위해서는 옳지 못한 길을 가야 하고, 정직해서는 성공할 수 없다'는 그릇된 관념이 형성되어 왔다. 이러한 의식, 이러한 문화를 바꾸지 않고서는 한 차원 높은 사회발전도, 역사발전도 불가능하다. 이제는 정직하고 성실하게 살아가는 사람, 정정당당하게 승부하는 사람이 성공하는 사회를 만들어야 한다."고 적고 있습니다. 마치 그의 육성이 들리는 듯 했습니다. 노무현은 존경할만한 인물로 "패배한 역사"인 김구 대신 링컨을 택하게 된 이유를 다음과 같이 밝히고 있습니다.   
  
그렇다면 내가 존경할 만한 인물은 누군가. 동서고금을 막론해 인류가 부정할 수 없는 정의의 개념을 내세워 승리하고 바른 역사를 이루어낸 사람이어야 하지 않을까. 앞으로 천년이 지나도 부정하기 힘든 '정의'라는 주제를 가지고 역사를 일군 사람. 그래서 인류에게 '정의가 승리한다'는 희망을 제시한 사람이어야 마땅하다는 생각을 했다.
이 모두에서 성공한 사람이 링컨이었다. ...
(6쪽, <서문:왜, 다시, 링컨과 만나야 하는가?>에서)
 
 

 
3. 소수파 대통령

링컨은 당내에 확고한 세력 기반이 없는 소수파 대통령이었다. 그리하여 링컨은 공화당 내의 실력자 수어드, 체이스, 캐머런을 각각 국무장관, 재무장관, 국방장관에 임명할 수 밖에 없었다. 문제는 이들이 링컨을 위협하는 복병이 될 수도 있었다. 따라서 전쟁과정에서 이들 장관들이 전적으로 대통령 지휘에 따르게 하는 일이 무엇보다 중요했다.
(169쪽, <갈등이 전쟁으로>에서)

소수파 대통령! 이보다 링컨 대통령의 정치적 입지를 더 잘 설명할 수 있는 말은 없을 듯 합니다. 취임하고서부터 임기 내내 그리고 심지어 전쟁을 치르는 기간동안에도 링컨은 소수파였으니까요. 소수파로 당내 대통령 후보 경선을 치른 이 책의 저자 노무현 역시 취임 후 소수파 대통령이었습니다. 소위 '엘리트'입네 하는 주류와는 전혀 다른 길을 걸은 비주류 출신 대통령이자 대통령 재임 기간 중에도 주류에게 '포위 당한 권력'이었죠. 책을 쓰면서 자신의 미래를 읽었을리는 없지만 노무현은 정치인 링컨에게, 대통령 링컨에게 동질감을 느꼈을 걸로 생각됩니다. 소수파로서, 비주류로서.
 
 

 
4. 성공한 대통령? 대통령의 성공?

역사적 인물 링컨에 대해 미국인들은 어떤 평가를 내렸을까. 링컨이 대통령직에 있던 당시, 언론은 종종 링컨을 '독재자, 폭군' 등으로 불렀다. 링컨의 고향인 일리노이 주에서 발행되던 신문조차도 그를 "미국의 공직을 불명예스럽게 만든, 가장 간계하고 가장 정직하지 못한 정치가"로 욕을 했다. 이러한 비난 섞인 평가는, 물론 링컨의 반대자들에게서 나온 것이었지만, 아무튼 그에 대한 당대의 평가는 결코 호의적인 것이 못되었다. ...
오늘날 미국인들은 링컨을 역대 미국 대통령들 가운데 가장 위대한 대통령으로 꼽는 데 별 이견이 없는 것 같다.
(292쪽, <에필로그:성공한 대통령의 길>에서)

극동 아시아 어느 나라의, 747이네 경제를 살리네 어쩌네 감언이설로 자리에 오른 어떤 대통령처럼 온갖 잘못에도 언론과 방송이 입닥치고 있는 대통령은 임기 중에는 '성공한 대통령' 이미지를 얻을지 모르지만 역사적으로 '성공한 대통령'이 되기는 어려울 겁니다. 반대로, 임기 중에는 "모두 ○○○ 때문이다" 라는 말을 들을 정도로 수구언론의 비난의 표적이 된 대통령이 역사적으로 성공한 대통령으로 자리매김할 가능성이 없지 않습니다.
 
 

 
5. 대한민국에 필요한 강력한 리더십의 내용은?

지금 한국에서도 강력한 지도력이 필요하다고 목소리를 높이는 사람들이 있다. 그러면서 박정희 향수에 젖는다. 전두환식의 권력행사를 강력한 지도력이라 생각하는 사람마저 있다. 그러나 시대가 완전히 바뀌었다. 지금 그렇게 권력을 행사할 경우 권력을 쓰려고 하는 순간 정권은 몰락할 것이다. 강력한 지도력은 강권적 지도력이 아니다. 바로 대중의 신뢰와 민주적 절차에 뿌리박은 통합의 지도력이다. 또한 수평적이고 개방적이며 자율적인 지도력이다.
(14-15쪽, <서문:왜, 다시, 링컨과 만나야 하는가>에서)

강력한 리더십을 이야기하면서 박정희를 숭배하고 전두환을 떠받드는 대한민국의 현실, 강력한 지도자를 이야기하면서 중동의 어느 왕을 주워섬기는 대한민국의 주류언론. 이는 전혀 미래지향적이지도 못할 뿐더러 민주주의라는 역사의 방향과도 어긋납니다. 이렇게 적고 보니 2008년 이후의 대한민국 정치권력이 지향하는 바와 겹치는군요. 슬픈 현실. 그런 와중에 접하는 노무현의 강력한 리더십에 관한 생각은 (너무나 당연한 이야기지만) 신선하게 다가오는 것이 사실입니다. 대중의 신뢰, 민주적 절차, 수평성 개방성 자율성에 대한 존중이 없는 강력한 지도력은 독재 혹은 철권통치겠죠. 또다시 떠오르는 대한민국이 처한 작금의 현실.
 
 
 

사용자 삽입 이미지


글의 내용이 유익하셨다면 아래의 추천버튼을 쿡! ^^

 
2010 1016 토 07:15  ... 09:15  비프리박
2010 1017 일 08:30  예약발행


노무현이만난링컨
카테고리 시/에세이 > 인물/자전적에세이 > 정치가/법조인
지은이 노무현 (학고재, 2001년)
상세보기
 
p.s. 
쓰고 보니 어째 '노무현'을 중심에 놓고 쓴 '링컨 평전' 리뷰가 된 것 같습니다. 책 제목이 "노무현이 만난 링컨"이어서 그런지도 모르겠고 노무현 대통령이 떠난 게 아직 뜨거운 기억으로 식지 않아서 그런지도 모르겠습니다. 다시 또 리뷰를 쓰게 된다면 그땐 온전히 링컨에 관해서만, 남북전쟁에 관해서만, 그의 죽음에 관해서만 써보도록 하지요. 
 



댓글을 달아 주세요

악성답글/배설형답글/욕설답글은 삭제됩니다.
답글은 인격의 거울입니다.




  1. BlogIcon 여강여호 2010.10.17 10:13 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    읽어야지 읽어야지 하면서 여태 못읽었네요...잘 읽고 갑니다.

    • BlogIcon 비프리박 2010.10.17 11:10 신고 | Address | Modify/Delete

      한번 기회 맹그시면 책장을 술술 잘 넘기실 거예요.
      처음에 인명과 지명이 조금 생소하겠지만요.

  2. 2010.10.17 12:32 | Address | Modify/Delete | Reply

    비밀댓글입니다

    • BlogIcon 비프리박 2010.10.17 13:17 신고 | Address | Modify/Delete

      사라진 희망을 보면서 현실의 절망을 절감하는 거겠지요. -.-;
      아마도 MB스러운 사람들이 우리 주변에도 적지 않겠죠.
      그런 사람들이 아마도 선거에서 누구를 찍었을테고. 그쵸?

  3. BlogIcon 신기한별 2010.10.17 12:38 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    잘 보고 갑니다. 즐거운 주말 보내세요~

  4. BlogIcon G_Gatsby 2010.10.18 04:37 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    화폐전쟁 이라는 책을 보면 링컨이 자주 언급되죠. 흔히 말하는 보이지 않는 손들에 대항하다가 납득할수 없는 죽음을 당했따는 것. 어쩌면 이러한 것들이 노무현 대통령과 비슷해 보이나 봅니다. 날씨가 참 쌀쌀합니다. 감기 조심하세요

    • BlogIcon 비프리박 2010.10.18 09:32 신고 | Address | Modify/Delete

      전에 화폐전쟁인가 향료전쟁인가 읽으셨다고 포스팅한 거 본 기억이. ^^;

      화폐전쟁에서도 링컨이 언급되는군요?
      보이지 않는 손(주로 주류 세력)에 저항하면 그 끝은 죽음인가 봅니다.
      사실 사회에서 가장 악독한 세력인 거 같습니다.

      노무현을 링컨이라고 하기는 어렵겠지만 그래도
      여러모로 둘이 겹쳐 읽힌 책이었습니다.

  5. BlogIcon 어멍 2010.10.20 15:59 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    까칠한 시어머니 같아 좀 그렇지만 님과 통하였으니 교정을...
    읽은 기간 연월요일 확인
    2왜 링컨인가 본문발췌 4째줄 희망
    3소수파 대통령 본문발췌 2째줄 국방장관 & 설명 두째줄 치르는
    (제가 좀 꼼꼼히 읽습니다. 고맙죠?^^)

    링컨과 미국역사는 저도 생소한데 재밌겠군요.
    린컨도 그렇고 케네디, 킹목사를 봐도 참 비밀이 많고 무서운 나라라는 생각이 들기도 합니다.

    • BlogIcon 비프리박 2010.10.20 18:04 신고 | Address | Modify/Delete

      까칠한 시어머니라뇨옵. 그저 감사하지요.
      꼼꼼히 포스트 읽어주시는 분이 흔치 않은 세상이니
      더더욱 감사합니다.

      읽은 기간은 2009년이 맞습니다. 거의 1년이 밀린 리뷰였습니다.
      이제 작년에 읽은 책으로는 한권만 더 리뷰하면 2009년은 빠이빠이입니다.
      2010에 읽은 건 대략 반반 리뷰를 한 것 같습니다. 내년까지 밀릴 기세. ^^

      그리고 이하 교정 요청은 엎드려 감사히 접수합니다.

      링컨에 관해서, 미국 역사에 관해서, 하나하나 알아가는 재미.
      이 책을 읽는 또다른 하나의 의미지요. 기회가 되시면 한번 읽어보심도. ^^

    • BlogIcon 어멍 2010.10.20 22:59 신고 | Address | Modify/Delete

      아하. 그렇군요. 2009년!
      전 왜 그 생각을 못했을까??????요
      (초딩 때 읽었던 톰소여의 모험 리뷰하러 고~고~)

    • BlogIcon 비프리박 2010.10.20 23:14 신고 | Address | Modify/Delete

      여행 후기도, 도서 후기도, 밀릴 수 있다죠.
      블로깅, 시간 정해놓고 하는 거 아니니까요.
      여행 후기는 적당히 계절 맞춰 지난 거 올리기도 하구요.
      도서 리뷰는 적당히 삘 받을 때 올리기도 합니다.

      저는 대학때 썼던 서평 리뷰하러 고고할까요? ^^;

  6. 정승윤 2011.01.15 17:54 | Address | Modify/Delete | Reply

    노무현
    사람들은 그를 이렇게 불렀죠.
    '이상적인 아마추어'
    이상과 현실이 충돌하는 시대 속에서
    고군분투 하셨던 그분의 노력이
    헛되이 되지 않기를...^^

    • 2011.01.15 17:56 | Address | Modify/Delete

      비밀댓글입니다

    • BlogIcon 비프리박 2011.01.15 19:00 신고 | Address | Modify/Delete

      이상을 생각하는 아마추어. 아마추어이기 때문에 이상을 생각하는 게 아닐까 싶습니다.
      이상을 부여잡기 위해서는 아마추어여야 하는지도요.

      이상과 현실이 부딪히는 곳에서
      더러운 현실의 부대낌으로 인해 이상은 날개조차 펼치지 못했는지도 모르겠습니다.

      초대장 보내드렸고요. 즐거운 블로깅 되시길.

  7. 최승기 2011.01.15 18:28 | Address | Modify/Delete | Reply

    가카가 평전을 쓰신다면 아돌프 히틀러 ?
    라는 말에 피식했어요
    전 노무현 전대통령이 책을 쓴것도 여태껏 모르고 있었네요
    제 눈에도 노무현씨가 링컨과 비슷하게 보이네요
    주류에 대항하다 좋지 못한 결과를 겪은 것
    케네디 대통령도 그랬죠
    정말 안타까울 따름입니다

    • 2011.01.15 18:29 | Address | Modify/Delete

      비밀댓글입니다

    • BlogIcon 비프리박 2011.01.15 19:02 신고 | Address | Modify/Delete

      가카가 누구의 평전을 쓴다는 것도 불가능에 가까운 일이지만
      만에 하나 쓴다면 아돌프 히틀러가 딱 맞죠. 정치적인 행태도 비슷하고요.

      링컨에 대해 알고 싶은 사람이 있다면
      노무현이 쓴 링컨 평전 강추하고 싶습니다.

      초대장 보내드렸고요. 즐거운 블로깅 되시길.

  8. 니콜조아 2011.02.12 03:10 | Address | Modify/Delete | Reply

    링컨을 소개하면서 '성공하는 정의'를 언급하는 걸 보고 마이클샌들러의 '정의'를 떠올렸습니다. EBS의 하버드 특강을 보면서 '정의'라는게 그렇게 간단치는 않구나하는 생각을 했는데, 노무현 대통령의 서문을 보면서 조금은 명료해지는 느낌이네요. 전에 읽을때는 링컨의 결단력이라든지, 리더십이라든지 행적을 중심으로 읽었는데 이렇게 서문을 다시 새겨서 보니 다른 느낌으로 읽어 볼 수도 있을거 같습니다.

    • 2011.02.12 03:11 | Address | Modify/Delete

      비밀댓글입니다

    • BlogIcon 비프리박 2011.02.12 13:33 신고 | Address | Modify/Delete

      제 생각으로도 마이클 샌델 교수가 강의하는 '정의'의 핵심이 성공하는 그런 사회가 되었음 합니다.
      정의라는 게 쉽사리 동의되거나 요약될 수 있는 것은 아니지만
      그 어느 사상에 따르던 그 사상에서 말하는 정의의 요체가 사회적으로 실현되길 바래 봅니다.

      그런 면에서 노무현의 링컨은 마이클 샌델의 정의로 연결될 수 있습니다.
      멋진 생각을 적어주셨네요. 고맙습니다. ^^

      초대장 보내드렸고요. 즐거운 블로깅 되시길.