블로그에서 포스트 올리는 것에 관한 고민이 있습니다. 고민을 공유하고 이 글을 읽는 당신의 생각을 들어보고 싶습니다.

기왕에 포스팅했던 글 중에서 어떤 글을 오늘 날짜로 가져오는 방식에 관한 고민인데요. 이제 내년이 되면 티스토리에서 블로깅을 한 지 5년차로 접어듭니다. 그간 발행한 글이 대략 1500을 바라봅니다. 이미 세상에 내보낸 글들 가운데 현재 시점으로 업데이트하고 싶은 글들이 없다면 그것도 이상하겠죠. (아닌가? 나만 그런가?)

새 글을 안 쓰고 묵은 글만 내보내겠다는 이야기는 아니구요. 가끔(!) 묵은 글들 가운데 오늘의 햇볕을 쪼이게 하고 싶은 포스트가 보이면, 그렇게 하고 싶다는 이야깁니다. 가끔 그럴 때가 있더라구요. 제가 간혹 이전글을 오늘 날짜로 가져왔던 거 기억하시는 분이 계실 거 같습니다.



 포스트 재발행? 카피본? 수정판? 이전글 살리기의 세가지 갈림길.


 
 
재발행이냐, 카피본이냐, 수정판이냐? 대충 갈래는 세 가지로 압축되는데 어느 쪽으로 정해야 할지 답이 안 나옵니다. '정해야 할지'는 가늠이 안 되지만 '정하고 싶은' 쪽이 없지는 않습니다. 일단, 선택 가능한 세 가지 대안을 살펴 봅니다.

 
  재발행?
 

이전 발행 포스트의 날짜만 오늘 날짜로 바꾸는 겁니다.

장) 간편합니다. 몇 번의 클릭만 하면 됩니다.
단) 본문에 언급된 내용이 간혹 현재 시점과 부조화한다는 단점이 있습니다. 그날 포스트를 읽는 분에게 좀 뜬금없다는 생각이 들 수 있는 것이죠. 또한, 블로그 내의 포스트들이 발행 날짜순이 되지 못하고 뒤엉킨다는 것도 단점이라면 단점입니다.

 
  카피본?
 

이전에 발행한 포스트를 드래그 앤 카피 해다가 새 포스트로 올리는 겁니다.

장) 그래도 간편한 축에 속합니다.
단) 포스트 내용과 현재 시점의 부조화라는 문제도 있고, 쓸 데 없이(!) 포스트 갯수가 늘어나는 부담감이 있습니다. 그럼에도 이렇게 하는 분들이 적지 않은 건 아마도 검색유입에 대한 유혹 때문이 아닌가 짐작합니다.

 
  수정판?
 

이전에 발행한 해당 포스트는 그대로 두고 그 포스트의 수정판 혹은 개정판 포스트를 새로 작성하는 겁니다. 물론, 그 사실을 본문에 명시해야겠죠.

장) 간편한 작업은 아니지만 새 글 쓰기만큼의 부담은 없겠지요. 앞서 말한 시점 부조화의 문제도 털어낼 수 있습니다.
단) 때로는 생각만큼 쉬운 작업이 아닐 수 있습니다. 새 집 짓기가 쉽지, 헌 집 고치기는 몇 배의 노력이 필요한 것처럼요. 또한, 이 방법에 대한 의존성이 생길지도 모릅니다. 그럴 경우, 새 포스트가 주는 긴장과 새로움이 블로그에서 증발해 버릴 위험이 없지 않습니다.



이 글을 읽는 당신이라면 어떻게 할 거 같습니까?
( 부끄러워 마시고^^; 생각을 공유해 주세요. 제바알~! )




저에게는 오래된 고민 꺼리입니다. 장단점으로 적은 것들의 무게가 적지 않아서 쉽게 답이 나오지 않습니다. 글을 적는 현재 제 생각은 세번째 선택지에 무게중심이 가 있습니다. 지금까지 해온 것처럼 새 글을 세상에 내보내는 노력을 열심히 하겠지만, 동시에 (그와 별개로!) '이전글'이라는 이유로 저 뒤쪽에서 외로워 하고 있는(응?) 글들을 보듬고 다듬어서 현재 시점으로 가져오는 (개정판 발행) 시도도 하고 싶습니다. 마음 같아서는 2012년부터.
 




글의 내용에 공감하시면 추천버튼을 쿡! ^^


 
2011 1221 수 11:30 ... 12:20  비프리박
 
 



댓글을 달아 주세요

악성답글/배설형답글/욕설답글은 삭제됩니다.
답글은 인격의 거울입니다.




  1. BlogIcon MastmanBAN 2011.12.21 12:39 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    음... 저도 지나간 글중에 아까운 글들이 많은데 어떻게 할까 방법을 고민 중입니다.
    근데 딱히 심플한 답이 안나오네요. ㅜ.ㅜ

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 00:33 신고 | Address | Modify/Delete

      이런저런 고려할 점이 같은 무게로
      하나의 장점은 다른 하나의 단점이 되고
      하나의 단점은 다른 하나의 장점이 되고
      그러다 보니 간단명료한 답이 나오질 않는 것 같습니다.

  2. 유리파더 2011.12.21 12:54 | Address | Modify/Delete | Reply

    저라면 수정판이요. 그게 읽는 저도 좋을 듯요. 변경된 내용 또는 새로 붙이는 내용만 위에 추가하고 이전 글은 원문 그대로.

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 00:34 신고 | Address | Modify/Delete

      그쵸? 아무래도 수정판이 답인 것 같습니다.
      현재로서는 그리고 저로서는. :)
      같은 생각을 갖고 계시니 제가 힘을 얻지 말입니다.

  3. 2011.12.21 13:06 | Address | Modify/Delete | Reply

    비밀댓글입니다

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 00:39 신고 | Address | Modify/Delete

      사진 블로그이시다 보니 어느 쪽이든 내키지 않으실 수 있겠습니다.
      특별한 사연이 있지 않는 한 (예컨대 달력 사진 응모라든가)
      내놨던 사진 또 내놓기 좀 뻘쭘한 면이 있죠. 공감합니다.

      다른 블로그 계정에 같은 포스트 동시에 올리는 거.
      저 역시 잠시 시도했는데 그게 참 심리적으로 껄끄러움이 있더라구요.
      저는 주로 네이버 쪽에서 시도를 좀 해보았고
      그러다 아주 잠시 네이트 쪽에서 시도를 해 봤는데
      결국 다 접었습니다. '뭐 하는 건가' 싶기도 했구요.
      ㅇㄹㅋ님의 말씀 충분히 공감되고요. ㅇㄹㅋ님 역시 제 심정에 공감하시리라 봅니다.

      사진이 아닌 정보 성격이 짙은 포스트의 경우
      재발행이 가능하겠다는 생각도 같으시군요?
      격려가 됩니다. 일단 방법은 수정판이 저도 끌리구요.

      댓글 순회공연하실 때 저는 낮의 분주함을 보내고 있지 않았을까 싶네요.
      밥 먹을 준비를 하고 있었다든가. ^^
      식후 커피 한잔 그리고 블로깅. 이거 무릉도원 아닌가요?

  4. BlogIcon STYLE Mission 2011.12.21 13:34 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    정리잘해주셧네요 큰도움이 됏습니다^^
    얼마안됀글에 갑자기 추가할내용이생긴다면 수정해서 재발행, 좀지난글이라면 수정해서 새로 작성후 링크 하면 됄것같아요!

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 00:40 신고 | Address | Modify/Delete

      대략 방법은 세가지인 것 같아요.
      1번과 2번을 사용하는 분들을 가끔 봅니다.
      3번은 제가 좀 땡기는 그런 방법인데요.
      이삼년 전의 글들 중에 아까운 녀석들을
      좀 현재로 가져와볼까 합니다. 손보고 다듬고 보듬어서. :)

  5. BlogIcon 노지 2011.12.21 15:34 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    저도 그 방면에서 정말 많은 고민을 하고 있어요...ㅎㅎ;

  6. BlogIcon 해우기 2011.12.21 16:22 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    저도 가끔은 그런 생각이나....
    그런 사진들이 있는데...
    이게 영 쉽지 않더라고요.....

    왠지..좀 찜찜해서...

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 03:21 신고 | Address | Modify/Delete

      사진의 경우엔 좀 어려운 접근일 거 같습니다.
      맘 먹고 하자면 못 할 것도 없지만. ^^
      그래도 지난 포스트들 중에서
      저쪽 뒤에 밀려서(시간적으로)
      혼자 울고 있는 것 같다면 구제를 하시는 것도 나쁘지 않겠죠. :)

  7. BlogIcon 보기다 2011.12.21 17:18 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    블로그를 하는 사람들의 많은 고민이 아닐까 싶어요.
    저 같이 일기쓰는 식으로 작성하는 사람들은 그나마 덜하지만,
    비프리박님처럼 정보를 많이 내보내고 읽고 토론할 수 있는 글들은 시간이 지남에 따라 묻혀지는게 아쉽고 안타까우니까요.
    최선의 방법이라면 약간의 수고가 들더라도 3번이 좋지 않을까 생각됩니다.
    아니면 이전글과 비교를 하며 지금은 이렇게 생각이 바뀌었다 정도를 명시하는 것도 좋을 듯 싶구요.

    연말인데 외로운 글들 많이 살려주세요~^^
    (더불어 저도 좀...응?ㅋㅋ)

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 03:28 신고 | Address | Modify/Delete

      보기다님의 경우 정도가 덜 하긴 해도 비슷한 고민이 없는 건 아니군요?
      정도만 달랐지, 많은 블로거들의 고민일 거 같습니다.
      저 역시 거기서 예외는 아니었군요. (이렇게 몰아가는? 크하핫.)

      적으신 바로 그대로,
      제 포스트들 가운데 정보성(이란 게 조금이라도 있다면 그런) 포스트가
      시간이 지나면서 묻혀버리는 게 조금 아쉽습니다. 어쩌면 조금 많이. ^^;
      아. 보기다님 역시 선택을 하자면 3번이 낫겠다에 한 표시네요.
      이러면 제가 격려가 되지 말입니다. :)
      아. 그렇네요. "예전에 원 포스트 작성할 때는 이랬는데 이렇게 바뀐 것(이 있다면)도 있다"고
      적는 것도 좋겠네요. 굿 아이디어이십니다.

      흠흠. 울 외로운 보기다님을 제가 좀 살려드릴 방법이 있는지 고민을 좀 해야겠습니다. 핫.

  8. BlogIcon 36.5°c 몽상가 2011.12.21 18:44 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    저는 그냥 카테고리에 잘 정리해 놓아두고만 있어요. 방문하시다 읽으시면 그만 안읽으셔도 그만... ^^;
    어차피 메타블로그나 이런데 글을 하나도 안보내고 있으니... 헤헤

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 03:30 신고 | Address | Modify/Delete

      아. 그런 방법을 택하고 계시는군요.
      저도 어떤 포스트들에 대해서는 그런 입장과 태도를 취하고 있군요.
      모든 포스트를 되살릴 생각은 아니거든요.

  9. BlogIcon ageratum 2011.12.21 21:00 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    재발행이 가장 간단하긴 한데..
    결국 다시 글을 다 점검해야하니 번거로울거 같더라구요..
    그리고 새글로 인식하시는 분들도 계셔서 좀 그렇기도 하고..^^:

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 03:32 신고 | Address | Modify/Delete

      단순 재발행(1번)이 가장 간단한데
      그만큼 심리적 저항감이 좀 있고
      수정판 발행이 그나마 나은데
      그만큼 쉽지 않은 면이 있지요.
      '너의 장점은 나의 단점이고 너의 단점은 나의 장점이다'
      라고 말하는 것 같습니다. 방법들이. ^^;

      맞습니다. 단순 재발행의 경우, 매일 들르시는 분들에게
      예의가 아닌 것 같아 좀 그렇습니다.

  10. BlogIcon 어멍 2011.12.22 00:21 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    저는 한가지 주제, 혹은 관련 주제에 대해 추가할 내용이 있는 경우에 한해 추가재발행 형식으로 하고 있죠.
    중복되지는 않고 내용만 늘면서 발행날짜만 갱신되는 거죠.

    단점은 포스팅 길이가 한도 끝도 없이 늘어날 수 있다는 것.
    장점은 제 생각의 추이를 따라가며 점검할 수 있다는 것입니다.

    그런 포스팅이 많지믄 않지만 예를 들면 무상급식과 관련해 5차례 추가하며 발행하다 보니 블로그 글에 어울리지 않게 너무 길어지더군요. 워낙 주민투표 등 중요 사건들이 많았지 말입니다.^^
    이래저래 애매하고 어려운 부분이네요.

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 03:38 신고 | Address | Modify/Delete

      어멍님의 방식을 익히 잘 알고 있습죠.
      그러고 보니 그 방법을 택하는 지인이 한분 더 게시네요.
      두 분을 소개시켜 드려? 이러고. 핫. ^^
      그 방법의 장점은, 그쵸, 생각의(또는 사건의) 변화 추이를 알 수 있다는 것이죠.

      말씀처럼 이래저래 애매한 문제이고 답이 정해져 있지 않은 문제여서
      더 고민되는 문제인 것 같습니다. 개콘 애정남에게 문의를 해야할까요? ^^;

  11. BlogIcon DAOL 2011.12.22 22:52 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    제 대답은 응당 수정판이라고 말씀드리고 싶네효..
    비프리박님께서도 이미 지적하셨듯이 시간차가 있기 때문에
    재발행, 카피본은 그닥 공감을 느낄 수 없을 것 같아요..
    지금의 싯점에 맞추어 더하기, 빼기를 해야 한다고 생각합니닷..ㅎ

    • BlogIcon 비프리박 2011.12.25 03:40 신고 | Address | Modify/Delete

      다올님 포함해서 저의 친한 지인분들은 모두
      3번 방법을 택하겠다 하시네요. '택해야 한다면'이라는 전제가 필요하겠지만요. ^^;

      맞습니다. 아무래도 재발행이나 카피본은
      좀 뜬금없어 보이는, 심한 경우 자다가 봉창 두드리는, 그런 격이 될 수 있지요.

      흠흠. 사진과 다르지 않게 역시 더하기 빼기가 문제가 되는.
      정확한 지적이십니다.

  12. BlogIcon Naturis 2011.12.31 12:56 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    그때그때 다르겠지만, 수정판이 수고를 덜고 가장 효율적인 방법일것 같은데요..
    블로그 생활을 쫌 하다보니 수정 발행하는 것도 쉬운것만은 아니라는 걸 느끼게 되더라구요..
    그래서 가끔은 그냥 재발행을 하기도 하고..
    포스팅 내용이 길고 복잡종합적인 성격일 경우에 특정부분을 따로 떼어내어 새 포스트를 작성하기도 했거든요..
    어쨋거나 수정판이 기본일거 같네요.. 주말이자 연말 잘 보내세요^^

    • BlogIcon 비프리박 2012.01.01 19:47 신고 | Address | Modify/Delete

      저만 고민하는 문제인 줄 알았는데 글 올리고 보니 많은 분들이 하는 고민이더라능. ㅋ
      블로거라면 누구나 고민이 될 수 있는 문제일 거 같습니다.

      수정본 발행이 그 중 나은 답이 되는 것 같아요.
      때로는 그것 역시 쉬운 건 아니지만 전체적으로 볼 때는 가장 효율적인. 그렇겠죠?

      저 역시 가끔, p.s.에 밝힌 채 걍 재발행하는 경우도 있었어요.
      이전 포스트의 특정 단락을 떼어내서 재활용(인용?)한 적도 있었구요.

      비슷한 고민에 비슷한 해결책을 가지고 계셨네요.
      naturis님도. ^^

      덧) 근데 naturis가 제 입에는 '네이처리스'로 읽히는데
      어떻게 읽으면 될까요? 때로는 걍 우리말 표기로 적고 싶을 때가 있어서 말이죠. ^^

    • BlogIcon Naturis 2012.01.01 20:28 신고 | Address | Modify/Delete

      저는 네이처리스를 의도하고 만든거예요..
      의도하지 않게 라틴어로는 나뚜리스쯤 될 것 같네요.. 실제 그런 라틴어 단어가 있거든요..
      어떤식이든 어원은 같아요 ㅎㅎ

      결론은... 네이처리스라고 부르시면 좋구요, 나뚜리스도 그냥 무방합니다...
      단, 나투리스는 싫어요 ㅋㅋ

    • BlogIcon 비프리박 2012.01.01 20:33 신고 | Address | Modify/Delete

      아. 제 입에 자동 발음되는 게 맞았군요?
      라틴어 쪽일 수도 있겠단 생각을 했는데
      그렇다면 저는 '나투리스'라고 읽었을 겁니다.
      실례를 범할 뻔 했군요. 한글로 적을 땐
      걍 제 입이 시키는대로 '네이처리스'님이라고 부르겠습니다.