블로그 지인들의 페이지에서 접하고서 저도 한번(사실은 두번!) 시도해본...
개인vs국가 ... 시장vs국가 ... 를 축으로한... 정치성향 테스트입니다.
국가개입이 가능하면 없는 개인자유를 우선하고,
고삐풀릴 시장자유에 대해선 국가개입을 선호하는... 그런 성향이군요.
테스트 페이지 → http://www.pncreport.com/series/poll.html?lm=04블로그 지인들 → 자가진단 결과 보기 (포스팅 시간순입니다^^)
1. 미잘님 http://nightstar.egloos.com/3692005 2. 꼬깔님 http://conodont.egloos.com/1589515 3. 쥬신님 http://blog.empas.com/jushin/27852023 >> 1차 테스트 : 좀 기분 내키는대로... "매우" 쪽에도 그냥 클릭했더니 나온 결과 <<
>> 2차 테스트 : 좀더 깊이 생각하면서 "매우" 쪽의 클릭을 자제한 결과 (큰 차이 없군요) <<
>> 시장에 대해선 국가의 개입을 요구하고... 개인에 대해선 국가의 개입을 반대하는... 편이군요. <<
>> 촘촘했던 모눈종이에서의 위치에 비해... 다소 싱거운 정치성향 4가지 유형 <<
저는 사민주의적이라는 이상한 이름의... 세번째 유형, socialist 유형이군요.
2008 0410 화 10:00 비프리박
P.S. 1. 아마도 페이지가 사라질 것 같아서 긁어온 설문지 원문입니다. 좀 번거롭군요. =.=;;;
| 01. |
정부는 자유로운 기업활동을 침해하면서까지 지나치게 많이 시장에 개입하고 있다. |
| 02. |
공정한 시장경제를 위해 출자총액제한제도 등 대기업규제는 유지되어야 한다. |
03.
|
중소기업 경쟁력은 시장에서의 치열한 경쟁에 의해 만들어지는 것이기에 정부가 중소기업을 지원해서는 안된다. |
| 04. |
일자리를 늘리는 것은 시장과 기업에서 해야할 일이지 정부가 나설 일이 아니다. |
| 05. |
우리나라 기업들은 공공의 이익에는 관심도 없고 기여하는 것도 없다. |
| 06. |
한전, 철도공사 등 공기업이 민간기업으로 바뀐 다음에 대국민 서비스가 더 나빠졌다. |
| 07. |
민간기업의 부동산 원가를 공개하는 것은 시장원리에 맞지 않는 것으로 잘못된 것이다. |
| 08. |
토지 등 부동산을 일반적인 상품처럼 자유롭게 사고 팔 수 있도록 허용하고 있는 것은 문제다. |
| 09. |
가난한 사람은 게으르거나 능력이 부족한 사람들이기에 정부나 사회가 도와줄 이유가 없다. |
| 10. |
부자가 세금을 많이 내는 것은 국민으로서 당연한 의무다. |
| 11. |
노후를 준비할 능력이 없는 사람이나 가난한 노인들을 위해서는 정부가 지원해 줘야 한다. |
| 12. |
내 의료보험료가 돈 없는 사람들의 의료비로 사용되는 것은 잘못된 일이다 |
| 13. |
정부는 공공의 이익을 위해서 개인의 자유를 제한할 수 있다. |
| 14. |
교육비를 더 많이 낼 수 있는 사람이 수준높은 교육을 받고자 한다면 허용해 줘야 한다. |
| 15. |
여성은 직업을 가질 수도 있지만, 가장 큰 의무는 집에서 자녀를 키우는 일이다. |
| 16. |
어떠한 일이 있어도 정부가 개개인의 생각이나 표현의 자유를 침해해서는 안된다. |
| 17. |
범죄예방을 위해 길거리와 골목 등에 CCTV를 더 많이 설치해야 한다. |
| 18. |
선거때 투표를 하지 않는 것도 국민의 의사표현 방법 중 하나이므로 비난해서는 안된다. |
| 19. |
저출산 문제가 심각하므로 결혼을 하지 않거나 아이를 낳지 않는 사람에게 불이익을 주어야 한다. |
| 20. |
정부는 성인간의 합의에 의해 개인적으로 이뤄지는 어떠한 성적 행위에 대해서도 법적으로 제한하거나 간섭해서는 안된다. |
P.S. 2. 보기 편하게 텍스트로만 갈무리해서 넣어봅니다.
01. 정부는 자유로운 기업활동을 침해하면서까지 지나치게 많이 시장에 개입하고 있다.
02. 공정한 시장경제를 위해 출자총액제한제도 등 대기업규제는 유지되어야 한다.
03. 중소기업 경쟁력은 시장에서의 치열한 경쟁에 의해 만들어지는 것이기에 정부가 중소기업을 지원해서는 안된다.
04. 일자리를 늘리는 것은 시장과 기업에서 해야할 일이지 정부가 나설 일이 아니다.
05. 우리나라 기업들은 공공의 이익에는 관심도 없고 기여하는 것도 없다.
06. 한전, 철도공사 등 공기업이 민간기업으로 바뀐 다음에 대국민 서비스가 더 나빠졌다.
07. 민간기업의 부동산 원가를 공개하는 것은 시장원리에 맞지 않는 것으로 잘못된 것이다.
08. 토지 등 부동산을 일반적인 상품처럼 자유롭게 사고 팔 수 있도록 허용하고 있는 것은 문제다.
09. 가난한 사람은 게으르거나 능력이 부족한 사람들이기에 정부나 사회가 도와줄 이유가 없다.
10. 부자가 세금을 많이 내는 것은 국민으로서 당연한 의무다.
11. 노후를 준비할 능력이 없는 사람이나 가난한 노인들을 위해서는 정부가 지원해 줘야 한다.
12. 내 의료보험료가 돈 없는 사람들의 의료비로 사용되는 것은 잘못된 일이다
13. 정부는 공공의 이익을 위해서 개인의 자유를 제한할 수 있다.
14. 교육비를 더 많이 낼 수 있는 사람이 수준높은 교육을 받고자 한다면 허용해 줘야 한다.
15. 여성은 직업을 가질 수도 있지만, 가장 큰 의무는 집에서 자녀를 키우는 일이다.
16. 어떠한 일이 있어도 정부가 개개인의 생각이나 표현의 자유를 침해해서는 안된다.
17. 범죄예방을 위해 길거리와 골목 등에 CCTV를 더 많이 설치해야 한다.
18. 선거때 투표를 하지 않는 것도 국민의 의사표현 방법 중 하나이므로 비난해서는 안된다.
19. 저출산 문제가 심각하므로 결혼을 하지 않거나 아이를 낳지 않는 사람에게 불이익을 주어야 한다.
20. 정부는 성인간의 합의에 의해 개인적으로 이뤄지는 어떠한 성적 행위에 대해서도 법적으로 제한하거나 간섭해서는 안된다.
