DSLR 카메라 렌즈 보호를 위한 렌즈 필터를 구입했습니다.
휴가를 떠나기 바로 전이었습니다. 7월 23(목) 주문한 것으로 확인되는군요.
그날 아침 꽤나 고민에 고민을 거듭했던 기억이 납니다. (아는 분께 문자까지 드렸던! ^^a)

호야(Hoya)로 갈 것인가, 켄코(Kenko)로 갈 것인가. 이것도 머리를 아프게 했지요.
동급 필터의 가격으로는 저렴한(?) 편인 켄코 필터로 택하자는 결론을 내렸습니다.
하지만, 켄코로 택한 것이 고민의 끝은 아니었고 그게 고민의 시작이었습니다.

켄코 렌즈 필터도 Master 제품이 있고 상대적으로 고가인 Pro1 제품이 있을 뿐 아니라
UV와 MCUV 그리고 CPL까지 참 종류가 다양하다는 사실을 알게 되었습니다.
게다가 온라인 샵들이 올려놓은 제품 타이틀과 이미지는 참 사람 헷갈리게 하더군요.

머리를 이리 굴리고 저리 굴려, 결론을 냈습니다. Kenko Pro1 MCUV 67mm로요.
이렇게 선택을 했어도 동일 제품이 샵마다 가격 편차는 왜 또 그리 크기만 한지...
샵을 정하느라 또 애를 좀 먹었습니다. 구입에 총 두어시간을 바친 것 같습니다. (공부? 큿.)
가격은 쿠폰 할인 적용해서 35800원 줬습니다. (인터공원 최저가, 2009년 여름 현재.)


    켄코 렌즈 필터(Kenko Pro1 MCUV 67mm), 캐논 17-85mm 렌즈의 짝꿍!




Kenko Pro1 MCUV 67mm 제품입니다. 렌즈 필터는 렌즈 사이즈 따라 갑니다.
canon EOS 50D와 함께 구입했던 17-85mm F4-5.6 IS USM 렌즈는 67mm입니다.
렌즈 캡과 렌즈 측면에 직경이 표시되어 있습니다.






UV라고 써있지만 MCUV입니다. 정확히 말하자면 Digital MCUV라고 해야겠지요. ^^
UV는 ultra-violet 즉 자외선을 의미하고 MC는 multi-coating을 뜻합니다.
제품 설명에는 UV가 "자외선을 흡수하여 이미지 품질 저하를 방지"한다고 하고
MC 처리는 "플레어, 고스트 현상을 감소시켜 준다"고 하는군요. (믿어야죠. ^^)






단단한 하드 케이스에 들어 있는 켄코 렌즈 필터입니다.
다른 회사 제품들도 다 비슷하지 않을까 하는 생각은 듭니다만,
플래스틱 케이스를 보는 순간 내심 "신경 좀 썼군!" 하는 생각이 들더군요. ^^






캐논 17-85 렌즈에 장착한 모습입니다. 물론 렌즈는 바디에 물려있는 상태구요.
컴팩트 디카로 찍느라고 고생 좀 했습니다. 영문을 선명하게 찍으려고
컴팩트 디카(삼성 케녹스 v4)로 수동 초점 기능을 구동했습니다.
여러장 찍은 중에 초점이 잘 맞은(!) 쓸만한 한 장을 건졌습니다. 쿨럭. ^^




여름휴가 기간에 꼬박 2박 3일동안 깨있는 시간에는 렌즈를 노출하고 지냈는데,
그래서 좀 덜 불안했습니다. 고기집에 가서 사진 찍을 때 날리는 기름이 렌즈에 붙는다고,
그런 곳에는 그동안 컴팩트 디카만 갖고 갔었다면 믿으시겠습니까. ^^
어쨌든 렌즈 필터 구입하느라 고생했다는 이야기구요. 휴가 기간에 아주 유용했습니다. ^^

아. 쩐의 압박으로부터 자유로운 분이나 카메라를 좀 심하게 굴리시는 분이라면
호야(Hoya)에서 나온 하드 타입 충격 보호(?) 렌즈를 구입하시길 권합니다.
몇 미터 위에서 쇠구슬을 떨어뜨려도 렌즈 필터가 안 깨지더군요. ㅎㄷㄷ
저야 쩐의 압박도 압박이지만 카메라와 렌즈를 애지중지 다루는지라, 호야는 패스했구요.




사용자 삽입 이미지



2009 0805 수 01:00 ... 01:50  비프리박


p.s.
참고로 제가 구입한 인터공원(^^) 해당 페이지는 다음과 같구요.
포스트 본문 두번째 사진 하단에 적은 제품 설명도 아래 페이지에서 인용한 겁니다.
http://www.interpark.com/product/MallDisplay.do?_method=detail&sc.shopNo=0000100000&sc.dispNo=008001&sc.prdNo=63051598
 
 



댓글을 달아 주세요

악성답글/배설형답글/욕설답글은 삭제됩니다.
답글은 인격의 거울입니다.




  1. BlogIcon JooPaPa 2009.08.05 02:42 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    제 탐론17-50에 장착된 필터는 그냥 MC- UV ㅎㅎ

    안녕히주무시고 새로운 하루도 힘차게!

  2. BlogIcon 별바람 2009.08.05 10:53 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    글을 읽고 제 개인적인 의견을 적어봅니다..

    1. 단순히 렌즈 알을 보호할려면 저가의 필터로도 충분합니다

    2. 플레어와 고스트 등을 최대한 억제하려면 비싼 고급 필터만 있다고 다 되는것은 아닙니다. 이런걸 잘 차단해주는 기술이 들어가 있는 고가의 렌즈(칼자이스 T* 등등)와 후드까지 갖추는것이 좋습니다. 또한 이런걸 다 갖춘다해도 100% 플레어와 고스트를 막을순 없으니 찍는 사람이 조심해야 합니다.

    3. 필터 때문에 화질이 저하될수도 있으며 필터에 묻은 먼지 등에 의해 결과물에 영향을 줄수도 있습니다. 그래서 렌즈에 영향을 주지 않을 정도의 장소나 촬영지라면 필터를 빼고 촬영하는 경우도 있습니다

    4. 하드 타입 충격 보호라고 적혀 있다해도 바닥에 떨어뜨리면 렌즈 알이나 부품에 악영향을 주기 쉽습니다. 특히 렌즈 알은 그렇다쳐도 렌즈안에 들어있는 부품에 손상이 가해지면 AF가 작동하지 않는 등의 문제가 발생합니다. 렌즈와 카메라는 절대 바닥에 떨어지면 안되고, 떨어지면 바로 점검을 의뢰하는게 좋습니다

    아..그리고 캐논 50D 펌웨어 업데이트 된거 아시나요? 캐논 홈페이지 가서 받으시면 될것 같습니다. 특정 상황에서 이미지가 나쁘게 나올수 있는 현상을 수정했다고 하는군요.

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 01:41 신고 | Address | Modify/Delete

      수령님 찾으시는 평소와는 달리 차곡차곡 답글을 적으셨네요. ^^

      1. 맞습니다. 보호는 저가의 필터로도 충분합니다.

      2. 플레어와 고스트 현상을 억제하는 것과 투입 비용은 정비례 관계에 있겠지요.
      비용면에서 개인적으로 타협이 필요하다 보구요. 물론 그럼에도 주의는 게을리 하지 말아야겠지요.

      3. 필터에 의한 화질 저하는 신경이 많이 쓰입니다.
      아주 괜찮은 상황에서는 필터를 빼고 촬영할 생각입니다.

      4. 하드 타입 렌즈 필터로 렌즈를 보호한대도,
      그정도의(?) 충격이 가해진다면 아마 카메라와 렌즈가 못 버티겠지요.
      필터 알아보면서 그런 생각 했습니다. 어차피 살살 조심해서 다뤄야 할 물건이지요.

      적어주신 내용 잘 참고하도록 할게요.
      펌웨어 업데이트는 아직 안 했는데요. 역시 참고하겠습니다.
      고맙습니다. ^^

  3. BlogIcon Slimer 2009.08.05 10:57 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    공원사이집에서 구입하셨군요.ㅋㅋ 전 요즘 필터를 제거하고 있는데.ㅎ
    저와 같은 필터 같습니다. 전 빼려고 하는데 안빠져서 그냥 알만 제거했다능..ㅎㅎㅎ

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 01:43 신고 | Address | Modify/Delete

      공원사이집, 인터공원도 있고
      그마켓 또는 그시장도 있지요. ^^

      저랑 같은 필터시군요. 켄코 프로1 mcuv...!
      오호. 근데 알만 뺄 수도 있군요.
      빼는 데 살짝 저도 애먹을 거 같습니다.

    • BlogIcon 유리아부지 2009.08.06 08:24 | Address | Modify/Delete

      알만 제거한다는 의미는...
      깨 버렸다는 말씀 같습니다만. ^^

    • BlogIcon Slimer 2009.08.06 10:13 신고 | Address | Modify/Delete

      세번째 사진에서 필터의 오른쪽을 보시면 약간의 홈이 있습니다. 고부분에 작은 일자드라이버를 대고 살살 때리면 돌면서 유리를 잡는 테두리가 빠지게 되더라구요.
      유리와 테두리는 서랍에서 잘 자고 있습니다.^^

    • BlogIcon 유리아부지 2009.08.06 10:46 | Address | Modify/Delete

      아~~~
      일반 렌즈들도 그런식으로 홀더가 있긴 하더군요.

      전 필터 유리를 깨버렸다는 줄 알고...ㅎㅎ 거렸었죠

    • BlogIcon Slimer 2009.08.06 11:02 신고 | Address | Modify/Delete

      유리아부지님이시니까.ㅎㅎ '유리'는 소중하게 ^^

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 15:36 신고 | Address | Modify/Delete

      유리아부지. (1)

      혹여 깨면 그 자잘한 부스러기들은 어떻게 했을까.
      그게 살짝 걱정이 되었더랬습니다. -.-;

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 15:37 신고 | Address | Modify/Delete

      슬리머님. (1)

      아. 필터에서 알만 뺄 수가 있는 것이었군요.
      잘 돌리고 힘을 적당히 주어서, 필터를 빼는 것만 훈련을 했습니다. 저는요. ^^

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 15:38 신고 | Address | Modify/Delete

      유리아부지. (2)

      그 홀더를 한번 찾아봐야겠습니다.
      알만 뺄 일이 있을지는 모르겠지만요. ^^

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 15:38 신고 | Address | Modify/Delete

      슬리머님. (2)
      그쵸. 유리아빠님에게 '유리'만큼 소중한 건 없을 겁니다. 당근!

  4. BlogIcon ListFive 2009.08.05 19:49 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    좋은필터사용하면 정말 좋은데 저같은 경우는 ..정말 필터때문에 고생좀했지요..
    사진기 처음 구입했을때.. 그저 렌즈 렌즈 소중한렌즈 해서 필터구입했는데 이것이..
    플레어 현상이라고 하죠?ㅠ.ㅠ
    그것때문에 문제좀썩혔죠
    그렇다고 나름 비싸다면 비싼 필터사고 안끼고 하기도 그렇고 ..
    플레어현상때문에 밤에는 아예 찍을생각안했었죠ㅋ

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 01:45 신고 | Address | Modify/Delete

      돈 들여 비싼 렌즈 필터 구입하셨는데 플레어가 들이닥쳤나요? 0.0;;;
      앗싸리 필터를 빼고 찍으시는 것이 더 나은 상황이었겠군요. -L-a

      고려할 것이 참 많은데요.
      저는 저가와 고가 사이 적당한 선에서 타협을 한 거 같군요. ^^

  5. BlogIcon sephia 2009.08.05 22:40 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    저런 것도 있군요. 전 카메라를 안 사서. ㅠ.ㅠ

  6. BlogIcon 유리아부지 2009.08.06 08:22 | Address | Modify/Delete | Reply

    별바람님께서 이미 글을 올리셨는데, 가능하시면 50D 펌웨어 업데이트해 보시기 바랍니다.

    sRAW1, 2에서 밴딩 노이즈 생기는 걸 억제해 주고, 특정 상황(제가 보긴 반사광이 심하거나 컨트라스트 차이가 큰 피사체 촬영)시 적색(정확히는 magenta라고 하더군요)이 번지는 걸 조금 억제한답니다.

    그러고 보면 50D를 구입하고서 30D의 이미지와 비교하면 전체적으로 보라색 기운이 번져 있는 걸 미세하게 느낄 수 있었고, 30D에 비해 많은 purple fringing 현상이 보였는데, 이것과 관련 있는 듯 했습니다.
    (낮은 F수의 단렌즈에서 쉽게 보임. F4 정도에선 눈에 잘 안띔)

    http://yooripa.egloos.com/5214400

    그래서 이런 짓도? 했습니다.

    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=6&sn=on&sid=off&ss=off&sc=off&keyword=유래비&select_arrange=headnum&desc=asc&no=30040


    펌웨어 업데이트한 결과는 그런 현상이 조금 억제되는 듯 했고(체감상) 나름 괜찮은 결과가 나왔다고 판단되었습니다.

    펌업 해 보시길 바라고(이런 거 좋아하시죠?) 하시고 나서 꼭 후기 올려 주십시요!!!! ㅎㅎ
    http://support.canon-ci.co.kr/ckcifront/support/download/firm_view.jsp?seq=1769


    근데, 벌써부터 50D 후속 루머가 솔솔 흘러 나오고 있습니다. X장~~

    * 제가 X장 이라고 하는 이유는 캐논 중급기/보급기 신모델 출시 주기가 일반적으로 1.5년인데, 인기없거나 실패한 모델이거나 신기술을 적용해서 마켓 점유율을 높여야 할 필요가 있을 때 그 주기가 줄어 들어서요. 남들이 저보다 신제품 쓴다고, 배아픈 소리 하는 건 절대 아닙니다.


    그나저나 아래의 카운트 다운은 참... 느리게 떨어지네요.

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 15:31 신고 | Address | Modify/Delete

      펌웨어 업데이트란 말을 첨 접했을 때 참 생소했다죠. ^^
      이래저래 제품마다 펌웨어 업데이트를 하니까
      컴 메인보드 바이오스 업데이트란 거까지 해보니까
      해야할 필요성이 있는 일이란 생각을 하게 됩니다.
      50D 펌업도 조만간 해야겠네요. 조언 고맙습니다.

      링크 걸어주신 페이지들은 전에 본 적이 있는 페이지도 있고
      처음 보는 페이지도 있군요.
      유리아빠님의 파고드는 성격이 저랑 비슷하신 거 같습니다.
      저야 아직 카메라 쪽으로 그리 파고들진 못하지만-.-a
      성격적으로 뭐 하나 걸리면 끝을 봐야 하니까요. ^^

      그리고 slr 클럽에 올리신 글을 여러차례 접하지만
      포스가 장난 아니십니다.
      그리고 주루룩 올라오는 답글들...! 멋지십니다.

      30D와 50D의 비교.
      인상적입니다.
      왜 30D의 장점을 고스란히 가지면서 50D로 넘어오지 않은 걸까. 하는 생각이 드는군요.
      예전에 엘란트라에서 아반떼 넘어올 때 했던 장난질(?)이 생각나는 면이 있습니다.
      엘란트라의 엔진은 EF 소나타를 주고(!) 그레이드만 아반떼로 넘어오고...!
      그랬었지요. (초기 모델 이야깁니다. -.-a)

      어쨌든, 도움말씀 고맙고요.
      50d 유저로서 속이 좀 쓰린 건 사실입니다.
      50d 후속모델이 출시되는 기간이 짧다는 그 사실까지 작용해서 말이죠. ㅠ.ㅠ

    • 유리압빠 2009.08.06 19:07 | Address | Modify/Delete

      닉네임을 바꾸는 이율 아시나요
      이렇게 하면 리플 집계에 어려우실 것 같아서 ㅋㅋ
      요놈의 후속기종이 올 가을에 발표되어도 판매는 내년 상반기가 될테고 그럼 일년 반만에 나오는 게 되니 넘 쓰려하지 마시길요 ㅎ

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 19:32 신고 | Address | Modify/Delete

      안그래도 매월 초 유리아빠님의 제2 제3의 닉네임을 기억해내서
      집계를 하느라 여간 고생이 아닌데, (정말?)
      리플 집계가 어려우라고 일부러 그래주시는 것이었군요.
      고맙습니다. 치매 방지에 큰 도움이 됩니다. ^^

      흠흠. 속은 쓰려도 50D는 잘 써야지요.
      어쩌면 큰 변수 없는 한 앞으로 그냥 쭈욱요. ^^

    • BlogIcon 유리아빠 2009.08.07 13:58 | Address | Modify/Delete

      이해 해주시니 정말 감사드립니다.


      (라고 말했지만, 역지사지로 생각해도 이건 이해 수준이 아니란;;; 미안합니다)

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.08 08:08 신고 | Address | Modify/Delete

      감사라뇨. 무슨 말씀을요.
      일상에 관한 한, 모든 일에 긍정의 힘을 발휘하자!
      요즘은 그런 것 같습니다.
      나이를 먹어가는 증거? 카핫.
      앞으로도 활약(?) 기대할게요. ^^a

  7. BlogIcon 별바람 2009.08.06 12:41 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    그런데 비프리박님, 그건 아십니까? 우리의 위대하신 령도자 리명박 각하 수령님께서 현대건설에 처음 입사하셨을때 첫 월급으로 카메라를 지르셨다는것을 말입니다.

    그것도 고가의 명품카메라라고 불리우는 라이카의 카메라를 지르셨다고 합니다. 더구나 수령님 자리에 앉으신후 몇천만원 카메라를 청와대 용품으로 지르셨다고 하던데..이것도 라이카가 아닌지 모르겠습니다.

    빨갱이로 몰리지 않으려면 추후 돈을 모아 라이카를 사십시오.

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 15:33 신고 | Address | Modify/Delete

      고가의 명품이 아니면 건드리지 않는 분이 아닐까요.
      아파트도 땅도 기업도 ... 일단 고가라야 마진(!)이 많이 남듯이
      라이카도 고가의 명품으로 사면 본인한테 떨어지는 것이 많을 거라고 생각했는지도 모르지요.
      하지만 사진을 좀 아는 자(!) 같지는 않군요.
      산 좋아하고 사진 좋아하는 사람들 가운데, 악한 사람은 없는 것 같던데 말입니다.

      흐으. 좌빨로 몰리지 않으려면 라이카를 사야할까요. -.-;;;
      50D는 어쩌고. 그쵸.

  8. BlogIcon 雜學小識 2009.08.06 15:11 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    ^^

    역시 dslr은 돈 먹는 하마인 듯..;;
    게다가, 필요한 거 하나씩 살 때 마다 머리도 함께 아파야 된다는...ㅋㅋ

    그래서 저는 dslr을 신포도라 여기며, 꿋꿋하게 버티고 있는 중입니다.ㅎㅎㅎ

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.06 15:35 신고 | Address | Modify/Delete

      돈 먹는 하마란 말씀이 틀리지 않습니다.
      주변에 dslr로 입문하려는 분들에게,
      들어가는 돈의 크기를 말해 줍니다. 그리고 앞으로 들어갈 돈까지요.
      물론, 그것이 평범한(?) 사람의 경우라는 것도 잊지 않죠.
      그래도 삘 꽂힌 사람은 못 막겠더군요.
      저나 처는, 일단 dslr을 장비병 없이 잘 활용하자는 쪽이지만
      그래도 수월찮게 들어갑니다요. -.-;;;
      머리는 머리대로 아프고 말이죠. ^^;;;

      신포도라 여기시며 나와는 무관한 일이라고 생각하심이 좋을 듯. ^^

  9. BlogIcon oddpold 2009.08.07 22:53 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    헛! 그게 그렇게 비싼거였던가요? 저도 같은 제품을 쓰고 있습니다만...기억이...
    50mm와 35-70에 둘다 디지탈 pro1 mcuv 필터입니다. ^^

    • BlogIcon 비프리박 2009.08.08 08:10 신고 | Address | Modify/Delete

      지금 저 가격이 최저가라죠.
      좀 예전에 올린 샵들의 가격은 꼭 저 가격의 두배가 나오던데요?
      아마 예전에 사셨다면 저보다 많이 비싼 가격일 때 구입하셨을 듯. ^^

      아. 단렌즈와 줌렌즈에 모두 저와 같은 필터를 쓰시는군요.

      단렌즈 구입에 점을 찍어놓다가 필터값 무서워서 못 사고 있는 1인입니다.
      시간 되시면 단렌즈의 장점을 좀 읊어주시길요.
      저를 유인하는...! ^^