반응형

호기심이 동하는 제목이었습니다.
책을 받아든 제 옆의 그녀도 "이번에는 좀 재밌는 책일 거 같은데?"라고 했던 것 같습니다. 그녀 역시 제가 '받아들게 되는' 책들에 대해 저랑 비슷한 판단을 하고 있습니다. -.-a
하지만 대개 '기대는 배신으로 끝나게 마련'이고, 표지와 마찬가지로 '제목으로 책을 판단하면 안 되는 것'이겠지요. 

보르빈 반델로, 스타는 미쳤다, 엄양선(옮김), 지안출판사, 2009.
   * 본문 304쪽, 총 308쪽.
   * 원저 - Borwin Bandelow, Celebrities, 2006.

2009년 6월 12일(금) 티스토리-알라딘 서평단 미션으로 받은 책입니다.
좀 시일이 지난 6월 26일(금)부터 읽게 된 것은, 읽고 싶은 책을 읽는 중이라 그 책들을 마저 읽고 이 책을 집어들었기 때문인 것도 있겠고, 미션으로 함께 날아온, 조금 더(?) 재미있어 보이는 <와인 정치학>부터 읽었기 때문인 것도 있습니다. 오늘이 6월 30일이면 미션기한인 <수령 후 3주>에 거의 육박한 것 같지만, 넘기지는 않은 것 같습니다. ^^

6월 26일부터 읽은 이 책은 28일(일)에 독파를 했습니다. 하루 한시간 조금 넘는 시간을 바쳐 50~60쪽을 읽는, 느린 독서를 하는 제가 하루 80쪽의 독서를 할 수 있는 가벼운(?) 책이었습니다. 그리고 얼른 끝내버리고 싶은 마음도 적지 않게 작용했습니다. 일요일에는 그래서 출퇴근 시간 외의 시간을 좀 바쳤다지요. 3일만에 다 읽은 책이란 이야깁니다. ^^;



    ▩「스타는 미쳤다」, 보르빈 반델로의 경계성 성격장애는 만능열쇠인가. [1]


사용자 삽입 이미지
왜 원제 "Celebrities"(유명인)가 "스타는 미쳤다"로 바뀌었을까. 출판사의 과도한 의도가 개입한 건 아닐까.
 

 
1. 경계성 성격장애는 성격장애의 전부일까.

정신과 전문의들은 전문적 분류체계를 이용해서 질병과 장애를 일관되게 분류한다. 미국에서 개발된 <정신질환 진단 및 통계편람>이 그중 하나다. 흔히 DSM이라는 약자로 통용되는 이 분류법에 따르면 성격장애는 먼저 세 개의 상위그룹으로 분류된다. '불안장애', '괴상하고 엉뚱한 장애', '극적, 감정적, 변덕스러운 장애'가 그것이다. 각 그룹의 하위에는 모든 성격장애가 표로 일목요연하게 설명되어 있다.
(23-24쪽, <프롤로그>에서)

위와 같은 설명과 함께, 보르빈 반델로는 경계성 성격장애에 대해서 "충동적이며 주위 사람들과의 관계가 불안정하다"라는 설명을 인용합니다. 반델로도 동의하는 것처럼 경계성 성격장애는 다양한 성격장애 가운데 하나일 뿐입니다. 그런데, 이 책에서는 그것이 성격장애의 전부인 것처럼 묘사됩니다. 초입부터 끝까지, 독자에게 그런 인상을 줍니다.

반델로가 이 책의 첫번째 분석대상으로 삼은 영국의 펑크록밴드 '섹스 피스톨즈'(Sex Pistols)의 베이스 주자 시드 비셔스(14쪽~)로부터 시작해서, 이 책의 마지막 분석대상이 된 프랑스의 유명한 샹송가수 에디트 피아프(296쪽~)에 이르기까지, 온통 저자가 경계성 성격장애라고 주장하는 유명 연예인들만 등장합니다. 독자로서, 경계성 성격장애가 과연 성격장애의 전부일까 하는 반발심(?)이 고개를 들게 됩니다.
 
 

 
2. 문제(?)가 있는 유명연예인은 모두 경계성 성격장애일까.

일찍부터 두드러졌던 엘비스 [프레슬리]의 자기도취적인 현시 욕구는 경계성 성격장애의 첫번째 특징이다. (179쪽)

마이클 잭슨처럼 경계성 성격장애의 기준을 완벽하게 충족시키는 스타는 없을 것이다. 그에게서 극단적인 자아도취, 파트너관계에서의 문제, 자기비판력 부족, 신체 감각 장애, 중독증, 강박증 등의 증후를 볼 수 있다. (201쪽)

경계성 성격장애 환자들에게서 자살은 흔히 일어난다. (218쪽)

매릴린[=마를린 먼로]은 스스로 죽으려는 의도가 없었다. ... 왜 사람들은 경계성 성격장애로 인한 사고라는 단순한 추론을 가장 설득력있는 사인으로 보려고 하지 않는 것일까?
(252쪽)   * [   ]는 비프리박.

경계성 성격장애는 이 책에서 유명연예인의 일탈행동을 설명하기 위해, 그야말로 시도 때도 없이 등장합니다. 저자 말대로라면 경계성 성격장애가 아닌 유명연예인이 있을까 싶습니다. 책 전체를 통해서 예시되고 있는, 폭력과 환각제와 알콜과 섹스에 중독된 유명연예인들 가운데 경계성 성격장애가 아닌 사람이 없는 것 같습니다. 유명연예인의 어떤 비정상적인 일탈행동도 저자에게 걸리면 경계성 성격장애로 분류 됩니다. 아, '피해가기' 답변도 가능하겠군요. 경계성 성격장애를 가진 유명연예인들의 사례만 모아놓은 책이라고 할 수도 있겠습니다. 그렇다면, 이 책의 제목이 너무 추상적이고 포괄적이지 않나 하는 생각을 하지 않을 수 없습니다.

 
 
3. 보르빈 반델로가 말하는 경계성 성격장애의 정의와 증상

반델로의 정의 - 충동적이며 주위사람들과 관계가 불안정하다. (<정신질환 진단 및 통계편람> 인용. 25쪽.)
반델로가 말하는 경계성 성격장애의 증상 - 자아도취, 분노, 냄비 같은 애정관계[=잦은 결별과 만남], 성도착증. (73-81쪽)   * [   ]는 비프리박.

이렇게 정의와 증상을 적고는 있지만, 경계성 성격장애의 증상이라고 이야기되는 것은 반델로에 의해 자꾸만 추가되어, 이젠 인간이 가진 온갖 일탈행동들은(!) 모두 경계성 성격장애 때문이라고 해도 될 것 같은 경지(?)에 이르게 됩니다.

그런 와중에 제 머리를 스친 생각들은 이런 의문들이었습니다.
특정한 성격 장애의 증상이라고 말해지려면 여타 성격 장애의 증상과는 구별되는 것이어야 하지 않을까. 만약, 이것도 경계성 성격장애의 특징, 저것도 경계성 성격장애의 특징이라고 한다면 경계성 성격장애는 모든 성격장애를 아우르는, 성격장애의 최상위개념인가. 성격장애를 설명하는 만능열쇠인가.



──────────────────────────────────


글이 길어지는 관계로^^; 두편의 글로 나누어 올립니다.
part 2는
http://befreepark.tistory.com/637에서 이어집니다.
리뷰의 part 2는 며칠 후에 올라올 예정입니다. ^^ (아마도 3, 4일 후? -.-a)

 
 

  <리뷰의 결론> (미리 공개하는, 긴 글 읽기 힘들어하는 분들을 위한! ^^)

하나. "미친" 스타들에 대한 보고서가 아닙니다. 저자 보르빈 반델로 생각에 "경계성 성격장애"라는 범주로 분류하고픈 스타들에 대한 보고서입니다.

두울. 이 책은 유명연예인들의 마약중독, 알콜중독, 알몸노출, 폭력, 자살, ... 등등의 모든 일탈행위에 대해 "경계성 성격장애" 때문이라는 진단을 합니다. 경계성 성격장애 개념은 성격장애를 설명하는 만능열쇠인 걸까요?

세엣. 책제목을 바꾸어야할 것 같습니다. 국내번역본은 내용에 걸맞게 <스타는 경계성 성격장애가 있다> 정도로, 원저는 <경계성 성격장애가 있는 유명연예인(Celebrities with Borderline Personality Disorder)> 쯤으로.


 
사용자 삽입 이미지


 
2009 0630 화 07:00 ... 08:30  초고작성
2009 0630 화 20:00 ... 20:30  비프리박
 
 
스타는 미쳤다 - 4점
   보르빈 반델로 지음, 엄양선 옮김, 지안출판사

 p.s.1
"본 도서 리뷰는 Tistory와 알라딘이 제공하는 서평단 리뷰 포스트입니다."
 하지만 리뷰의 내용과 방향은 Tistory나 알라딘과 무관합니다.
 한 명의 독자가 어떤 책을 읽은 후 작성하는 독립적인(!) 서평, 리뷰임은 두말하면 잔소리겠죠. ^^

p.s.2
예상과 다짐 이상으로 길어진 포스트 길이 때문에 거의 다 작성한 글을 분리게시함.
리뷰의 part 1 부분을 다듬고 정리하여 올린 것은 2009 0630 화 20:30.
 
 
 
반응형



댓글을 달아 주세요

악성답글/배설형답글/욕설답글은 삭제됩니다.
답글은 인격의 거울입니다.




  1. BlogIcon 찬늘봄 2009.07.01 09:58 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    현대인은..
    모든 정상적인 사람도 정신과 의사와 심층적으로 면담하면 병적인 요소가 있는데..
    왜냐하면 피해의식은 어떠한 형태이건 모든 사람에게 있기 때문이지 싶어요.

    특히 우리의 지도자 아저씨는 그 정도가 심할거 같다는 심증이 가요.. ㅎ~

    • BlogIcon 비프리박 2009.07.03 00:31 신고 | Address | Modify/Delete

      맞습니다. 현대인은 마음 속에 일정 정도 병적인 요소를 갖고 살아갑니다.
      이 책의 저자는 그것을 아마도 경계성 성격장애로 몰고 갈 것 같습니다. -.-;
      뭐든 다 경계성 성격장애라고 본다죠. 저 사람은.

      현대자본주의. 신자유주의. 무한경쟁체제. 약육강식.
      이런 틀 속에서 제정신 갖고 살기가 참 힘듭니다. 그쵸?

      흠흠. 우리의 지도자 아저씨는 용량이 2mb라서 고민도 참을 수 없이 가벼울 거 같습니다만. 컹.

    • BlogIcon 찬늘봄 2009.07.04 09:17 신고 | Address | Modify/Delete

      고민의 참을 수 없은 가벼움..
      동감이요.. 킁킁~~

    • BlogIcon 비프리박 2009.07.05 20:37 신고 | Address | Modify/Delete

      그쵸. 테라바이트의 시대에 메가바이트가 처한 운명이라죠.
      근데 국민은 뭔 죄인가요. OTL
      아. 속아서 찍은 것도 죄는 죄겠군요.
      저는 설치류를 찍지 않았습니다만.

  2. BlogIcon 찬늘봄 2009.07.01 10:01 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    가장 바쁜 한가운데 계신 비프리박님..
    보약 보내드립니다..

    ┏━━/ ε^ *)
    ┃ /┃ㆀ드시
    ┃보약┃고 힘내
    ┗━━┛세요..

  3. BlogIcon LovelyJoeny 2009.07.01 19:41 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    저도 성격장애가 있습니다.

    낯을 심하게 가리는데다, 극단적 개인주의자에, 하고싶은것만 해야하고, 싫은것은 너무 티가나서 회사생활이 어려운..ㅠㅠ

    격한 성격장애가 있습니다.ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    • BlogIcon 비프리박 2009.07.03 00:33 신고 | Address | Modify/Delete

      낯가림은 누구나 있을 겁니다.
      심지어 대중 앞에 나서길 좋아하는 사람들도 개인적인 자리에선 낯가림이 있다죠.

      개인주의는 남에게 피해 안주고 내 하고 싶은 일을 하는 사람인 건데,
      그게 좀 극단적인들? (그런 생각 합니다. ^^)

      좋고 싫음이 분명한 것도 나쁘다고 보기 힘듭니다.
      물론 본인이 얼굴이 읽히는 게 좀 그렇긴 합니다만. 큭.

      격한 성격장애가 아닌 줄로 아뢰오. ^^

  4. BlogIcon sephia 2009.07.01 21:15 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    저도 한 때 그런 진단을 받았다죠.

    전 게다가 현재는 자다가 의식을 잃어본 적 있는지라. ㄱ-

    • BlogIcon 비프리박 2009.07.03 00:34 신고 | Address | Modify/Delete

      이 책을 읽다보면, 성격장애는 다들 조금씩 가지고 살고 있다는 사실을 재확인합니다. ^^
      흠흠. 자다가 의식을 잃으면...? 이거, 무서운데요? OTL

  5. BlogIcon Slimer 2009.07.02 11:57 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    스타라길레.... 스타크래프트의 편견을 안고 읽은 1人입니다.ㅎㅎ 제목을 새로이 적어주시기 까지.. 내공이 대단하세요.ㅎㅎ

    • BlogIcon 비프리박 2009.07.03 00:35 신고 | Address | Modify/Delete

      스타. 스타크래프트. 크핫. 그 생각 하실만 하지요.

      책 제목이 약간은 낚시성이라고 하지만 이 책은 그게 좀 심하다는 생각이 들더군요.

  6. BlogIcon 초록장미 2009.07.04 02:15 신고 | Address | Modify/Delete | Reply

    가장 먼저 드는 생각이 이 책은 반드시 제목을 고쳐야 한다는 생각입니다. 과장이 심할 뿐 아니라 경계성 성격장애에 대한 잘못된 인식, 즉 편견을 심어줄 가능성이 매우 농후해요. 경계성 성격장애는 말 그대로 장애이지 미친 것이 아닌데 제목이 저 따위면 정신질환에 대해 잘 모르는 일반 독자들이 책을 읽고 나서 뭐라고 생각하겠어요. 모든 출판업자들이 다 그렇지는 않겠지만 도서 출판이라는 것이 타인의 의식에 지대한 영향을 미치는 작업인만큼 좀 더 책임의식을 가졌으면 하는 바람입니다.

    리뷰의 내용에 따르면 책 내용은 한국어판 제목도 그렇지만 원제와도 그닥 연관이 없는 것 같군요. 저라면 읽은 뒤에 "그래서 뭐, 유명인들이 어쨌다고?"라는 생각이 들 것 같습니다. 서문 내용을 보면 저자도 정신의학 쪽에 상당한 지식이 있는 것 같은데 그런 사람이 설마 유명인들이 전부 경계성 성격장애 환자라는 주장을 펼치려고 책을 쓰지는 않았을 테니까요. 아니, 어쩌면 돈벌이 목적으로 그런 책을 썼을 수도 있겠군요. 제가 생각하는 것처럼 정신의학 쪽에 빠삭하지 않을 수도 있고요. 자본주의가 모든 사회적 현상에 대한 정답인 것처럼 되어가는 세상이라 책을 돈을 벌 목적으로 쓰는 사람도 적지 않아서 말이죠. 이래서 더욱 양서와 저질도서를 어느 정도는 식별이 가능케 하는 도서 리뷰가 필요합니다.

    어디선가 현대인들은 정도는 심하지 않으나 다들 정신질환을 한 가지씩 가지고 살아간다는 얘기를 들은 적이 있어요. 저의 짧은 생각에 불과하지만 꼭 현대인이 아니어도 사람이라면 누구나 그렇지 않을까 합니다. 단서가 붙었듯이 그 정도가 미미할 뿐, 누구나 하나씩 마음의 병이 있지요. 없을 수 없는 게 사람 사는 세상이기도 하고요. 그런데 이 책의 저자의 분석대로라면 일반인들 중에 경계성 성격장애가 아닌 사람이 몇이나 될까 싶네요. 저만 해도 가끔 식구들한테 어디 한 군데가 이상하게 꼬였다는 소리를 듣는데, 저도 제가 왜 그러는지 모르거든요. 그렇게 된 데는 뭔가 이유가 있겠지만 저자처럼 모든 원인을 경계성 성격장애로 돌려 버린다면...... 글쎄요, 생각하기는 편하겠지만 사실은 그렇지 않기 때문에 더욱 조심스럽게 다뤄야 하는 것이 정신의학 분야인데 말입니다. 깊게 생각할 것 없이 "경계성 성격장애라는 범주로 분류하고픈 스타들에 대한 보고서입니다."라는 요약에 한 표 던질래요. ㅎㅎ

    이런 저런 이유로 리뷰 2편도 기다리고 있겠습니다. 이젠 알라딘도 혹시 도서의 수준을 알아보려고 서평단에게 이런 미션을 던져주는 게 아닐까 하는 생각까지 드네요. ㅡ,.ㅡ

    • BlogIcon 비프리박 2009.07.05 20:28 신고 | Address | Modify/Delete

      국내 번역본 제목은 상당히 선정적입니다.
      이렇게 제목으로 한방 치고 나오는 책들은 대개 내용이... ㅠ.ㅠ
      그리고 책에 예로 든 유명연에인들이 경계성 성격장애가 있다 한들
      그걸 미쳤다고 하긴 힘들텐데 말입니다.
      출판업자들의 이윤추구를 위한 선정주의를 보는 것 같습니다.

      저자가 정신의학 쪽에 나름 일가견이 있는 사람인 것으로 나와 있더군요.
      아무리 일가견이 있다 하더라도 상식에 부합하는 논리라야 말이 되는 거라고 봅니다.
      이 책에선 대략 1/3 지점이 지나면서부터는 반감과 짜증이 몰려오더군요.
      별 2개를 준 것은 그 1/3지점까지에 대한 예의였다고 보시면 될 듯 하고요.
      초록장미님이 지적하신 바로 그 이유에서 독한 리뷰도 필요하다고 봅니다.
      근데 이게 어째 이 서평단에서 날아온 책들에 대해선 독한 리뷰가 주를 이루는군요.

      일반인들에게도 정도의 차이가 있을 뿐 성격장애는 다 있을 겁니다. 그렇지요.
      아마도 약간의 성격장애를 어떤 방향으로 가지지 않은 사람은 없을 것이구요.
      근데, 맞습니다, 이 저자에게 걸리면 모두 경계성 성격장애가 될 겁니다.
      그렇게 하면 그게 속은 편하겠으나 학문적-분석적이라고 하기엔 문제가 있겠죠.
      이 부분은 파트 2에서 지적은 했습니다. 그걸 딱딱 미리 간파하시니 멋지세요.

      알라딘이 어떤 경로와 배경 그리고 의도에서 보내는 책들인지...
      그것에 대해서는 이제 대충 감이 옵니다.
      솔직히 더 이상 거기 서평단에 있고 싶은 생각이 없습니다.
      이번 시즌만 얼른 끝나라... 그러고 있습니다.
      언니야도 제 정신 건강 및 아까운 시간을 위해서, 언제 끝나는지 물어봅니다. 크.

  7. 다롱 2010.08.25 11:54 | Address | Modify/Delete | Reply

    와 정말 공감가는 글입니다. 비단 책뿐만 아니라 인터넷상 성격장애 진단 테스트도 문제들이 많다고 생각해요. 누구나 성격장애적 성향을 가질수 있고 성격장애란 그 점이 상상할수 없을 정도로 양극화된 현상을 말하는 건데 성격장애란 말이 너무 쉽게 쓰인다는 생각을 생각을 했었거든요. 김혜남 선생님 책에도 그런 글이 있던데...

    테스트 10번까지 적어놓고 4개이상이면 성격장애다.. 이런거 참... -_-;;

    경계성 성격장애의 경우 아는 정신과 전문의께 물어봤더니 의사생활 십수년간 경계성 성격장애 환자는 5-6명밖에 보지못했다고 말씀하시더라구요. 그런건 엄청 극화된 상태이고 일반인이 상상할수 없는 상태라고..

    이런책이나 글 보면 성격장애란 말이 너무 남발되고 있는거 아닌가 걱정스러워요.

    성격장애적 성향을 가진 사람과 성격장애는 분명 구분되어야한다고 생각해요. 아마 사람들이 생각하는 성격장애환자는 대부분 신경증 환자이거나 성격장애적 성향이 좀더 두드러진 사람에 불과할 거라고 생각해요.

    • BlogIcon 비프리박 2010.08.27 14:22 신고 | Address | Modify/Delete

      어떤 용어가 포괄하는 범위가 넓을 경우 그 용어는 정확한 개념으로서의 지위를 잃지요.
      모든 이상 행동(?)을 향해서 '경계성 성격 장애'라고 한다면
      말하는 사람은 기분이 좋을지 모르나
      그 범주가 너무 넓어서 구체적으로 뭘 가리키느 말인지 알기 어렵습니다.

      적어주신 테스트 문항 10개 중 몇개 이런 식의 분류도 마찬가지지요.

      공감 감사합니다.